Logo Blogo

Concept OLED touch screen

Pubblicato: 18 giu 2007 da Kiro

Commenti dei lettori

Concept OLED touch screen

Arriva un interessante concept di telefono mobile con schermo OLED e design slide. In realtà a vederlo bene sembra più una speranza per il futuro che un progetto per un nuovo modello, in quanto le tecnologie necessarie non sono ancora mature per un tale utilizzo.
Troviamo, infatti, una superficie completamente OLED touch screen. Il telefono è sottilissimo e permette, sfilando la parte coperta dallo schermo, di utilizzare una tastiera QWERTY con le dita o con un pennino.

Il sistema operativo della foto è Windows Vista, il che lo renderebbe un mini computer. L’autore del concept è il designer Felix Schmidberger.

[via Yanko Design]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Jak

    Jak

    18 giu 2007 - 08:53 - #1
    2 punti
    Up Down

    ma siamo sicuri essere un concept di telefoni e non di portatili??? ci assomigliano di più!

    ciao

  • Profilo di Pixel

    Pixel

    18 giu 2007 - 09:19 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Ma infatti è sbagliato l’articolo. Si tratta di un concept di portatili di nuova generazione. Di telefonia non ne parla nemmeno l’autore.
    Ciao,
    P|xeL

  • Profilo di Kiro

    Kiro

    18 giu 2007 - 09:36 - #3
    -2 punti
    Up Down

    L’autore non parla neanche di computer. E’ uno smartphone evoluto. Poi essendo un concept di un oggetto futuro ognuno può dare la propria interpretazione.

  • Touch

    18 giu 2007 - 13:45 - #4
    1 punto
    Up Down

    Mah credo proprio abbiano ragione Jak e P|xeL: leggendo la fonte si capisce che non è per niente un cellulare o uno smartphone anche perchè per definirlo tale si dovrebbe almeno citare la connettività (GSM, EDGE, 3G, ecc…) invece il designer si sofferma sulle funzionalità di quello che sembra ed è un notebook o pocket pc o subnotebook chiamatelo come volete ma nn un telefonino!

  • Profilo di Kiro

    Kiro

    18 giu 2007 - 13:50 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Bhè se è per questo non ci sono neanche le caratteristiche per definirlo un portatile, sopratutto considerando le dimensioni ridotte.

  • touch

    18 giu 2007 - 14:40 - #6
    0 punti
    Up Down

    Cm ho già scritto nel mio commento può essere considerato un sub-notebook o un pocket pc. Esempio i flybook, li hai mai sentiti? Ma poi m viene il dubbio che tu abbia mal interpretato o nn tanto letto il sito ufficiale. Come puoi definire uno smartphone un device che è “destinato all’uso casalingo o in ufficio”. Poi ti riporto una frase su Yanko Design “The computer itself is a OLED-touchscreen slider, with a second hidden touchscreen underneath. This way, it gives you a similar working experience as with a 2-monitor setup.” cioè più o meno “il computer (ripeto computer, c’è pure scritto) stesso è formato da uno schermo OLED touchscreen che scorre, con un secondo touchscreen nascosto sotto. In questo modo ti rilascia un’esperienza lavorativa come se si avessero due monitor”. Cioè dai sinceramente si può sbagliare, basta non perseverare no? Cioè sbagliamo tutti, pazienza

  • Profilo di Kiro

    Kiro

    18 giu 2007 - 14:55 - #7
    -1 punto
    Up Down

    Capisco quello che vuoi dire. La mia riflessione nasce nel fatto che non sappiamo se, quando queste tecnologie saranno applicabili, il mini computer funzionerà anche da telefono. Siamo sempre nel campo delle ipotesi visto che attualmente non è rializzabile.

    Osservando la tendenza dei telefoni a fungere sempre di più da computer e i computer a rimpicciolirsi come dei telefoni, quando quel concept sarà realizzabile potremmo avere un mini computer telefono.

    Il designer non lo esclude e se un autore di un altro blog lo chiama computer non vedo perchè io, e voi, dobbiamo fare si con la testa e accettarlo per forza senza ragionarci su.

  • touch

    18 giu 2007 - 15:50 - #8
    0 punti
    Up Down

    D’accordo con te sul discorso delle tendenze. Non so mi sembra troppo una forzatura però ipotizzare che sia anke un telefono, non ne vedo l’utilità leggendo il target casa-ufficio al quale è destinato. Fosse dedicato a persone in movimento allora si ma in questo caso… Il designer non l’ha escluso? Dove hai letto questo?
    Ok Allora ragioniamoci su: fisicamente come lo impugneresti per telefonare? E’ troppo grosso per essere usato come telefono dai lo schermo non sarà certo grande 2-3″. Ti viene un tunnel carpale a tenerlo tra orecchio e bocca!

  • Profilo di Kiro

    Kiro

    18 giu 2007 - 16:11 - #9
    -1 punto
    Up Down

    Forse con questa foto puoi farti un’idea migliore delle proporzioni.

    http://www.yankodesign.com/images/design_news/2007/06/14/compenion3.jpg

    Come vedi è quasi più grosso il pennino che il dispositivo.

  • Profilo di Pixel

    Pixel

    18 giu 2007 - 19:05 - #10
    0 punti
    Up Down

    Kiro, mi dispiace continuare a non esser d’accordo con quanto affermi. Capisco e mi trovi accanto quando dici che il futuro sarà fatto da prodotti sempre più multifunzione che difficilmente saranno definibili con i termini attualmente in uso ma, anche secondo Tom’s Hardware l’oggetto in questione è un “esercizio di stile” per un portatile del futuro più che per un cellulare. Tanto più che non incorpora neanche una fotocamera, bensì un proiettore… molto più utile appunto nel caso di un computer “portatile” per business-man.
    Se poi vogliamo continuare a dire che la tendenza è blablabla… allora ok, questo potrà anche essere il cellulare di domani ma a questo punto, non me lo auguro e non lo auguro neanche alle mie tasche.
    Ciao,
    P|xeL

  • Profilo di derma

    derma

    19 giu 2007 - 15:32 - #11
    0 punti
    Up Down

    Se tutti coloro che “criticano” la interpretazione di Kiro dessero uno sguardo alla pagina in cui Vodafone raggruppa tutti i PDA/Smartphone, noterebbe che tra essi vi è un “device” (meglio usare in questo caso un “vago” termine inglese), un HTC, che di smartphone all’apparenza non ha alcunché ma che nella pratica è anche questo: uno smartphone, un “computer” che telefona (altrimenti Vodafone non lo pubblicherebbe ne suo sito, ovvio no?!).
    Dunque, se è smartphone (cioè, se ha caratteristiche tali da poter esser utilizzato per chiamate vocali e messaggistica) un “device” che è già in commercio, perché non ipotizzare che lo possa essere anche quello qui pubblicato? L’autore stesso può dire ciò che vuole, la sua “idea” vale quanto quella di chiunque altro poiché è un “concept” ed essendo tale neppure lui può assicurare quali sarebbero (o saranno) le caratteristiche finali e reali. Ed anche quando potesse stabilire stabilirle, di certo non sarebbe lui il “costruttore” e perciò non avrebbe (e, forse, non ha) cognizione di cosa sia fattibile e conveniente, a livello di implementazione software nell’hardware ipotetico o reale che esso sia, riguardo a questo suo concept.

  • touch

    20 giu 2007 - 08:50 - #12
    1 punto
    Up Down

    Questione risolta: ho scritto un commento su Yanko Design direttam all’autore del concept, mi ha risposto che le chiamate si potranno effettuare ma solo via Skype e VoIP come con qualsiasi notebook. Quindi non è un cellulare.
    Ciau

  • Profilo di derma

    derma

    20 giu 2007 - 21:20 - #13
    -1 punto
    Up Down

    @touch:

    In questo momento questo “device” è niente. Che l’autore-designer dica cosa possa esso fare e cosa no, è quanto meno grottesco.

    Mi fa pensare a colui che stabilì la formula della Coca Cola credendo di aver trovato in tal modo un rimedio ad alcuni mali (fisici!) dell’uomo… guarda un po’ com’è andata a finire!

  • Fuma31

    20 giu 2007 - 22:07 - #14
    1 punto
    Up Down

    Il sistema operativo della foto non è windows vista, è un’applicazione che si installa anche sull’Xp, una cosa di un po’ di tempo fa, si chiama vista inspirat che potete scaricare qui:
    http://www.crystalxp.net/bricopack/en.htm
    fa assomigliare il vostro pc a windows vista

  • Profilo di derma

    derma

    20 giu 2007 - 23:59 - #15
    -1 punto
    Up Down

    @Fuma31:

    Se deriva questa tua deduzione dal fatto che vedi in alto nello schermo del fantomatico “device” la dockbar, presumo che essa possa installarsi e/o usarsi anche in Vista; se guardi bene sulla destra, sempre nella medesima schermata, puoi vedere i widgets, che sono specificatamente nati con Vista e non sono contemplati nei due pack da te citati (almeno non lo erano nelle versioni che a suo tempo provai). Dunque… difficile dire se quella immagine “costruita” voglia rappresentare Vista oppure un XP col make-up in Vista.

    Gubbài.