Mancano tre giorni all’arrivo dell’iPhone sui mercati americani. Non mi soffermerò sul telefono in se poichè suppongo avete già molte informazioni in merito, ma è interessante effettuare un confronto con gli altri telefoni in commercio.
Lo schema sviluppato è stato creato ampliando quello ufficiale pubblicato da Apple. A realizzarlo sono stati alcuni utenti del forum di Quellicheilcell che hanno integrato gli aspetti tecnici che la società di Cupertino non aveva inserito per lasciare una visione solo della sezione multimediale del dispositivo.
I soggetti del confronto sono l’iPhone (con le caratteristiche americane), il Nokia N95, il Samsung BlackJack, il BlackBerry Curve 8300 e il Palm Treo 750.
Per effettuare un confronto con la versione europea bisognerà attendere ancora qualche mese. Lascio campo a voi per le conclusioni sul terminale più indicato in base alle vostre esigenze.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Jak
27 giu 2007 - 09:17 - #1parte molto bene l’iphone, ma più si scende più perde colpi (almeno in questo prospetto) e se si guardano bene le categorie in cui va meglio sembra essere un ipod “troppo cresciuto” e sicuramente tutto bellino come ogni cosa targata apple!
ciao
_Marco_
27 giu 2007 - 10:15 - #2mi lasciano perplesso le dimensioni. non deve esser molto comodo per telefonare.
Bosy
27 giu 2007 - 10:17 - #3Per me il UMTS HSDP e CAMERA FOCUS FANNO DEL Nokia N95 il migliore. Poi se in conversazione ho 4 o 8h. di autonomia …..mi compro un’altra battery
smart
27 giu 2007 - 10:48 - #4Un gran lavoro di “quellicheilcell” grandi come sempre :)
Mariettiello
27 giu 2007 - 11:11 - #5e hanno dimenticato di mettere un sacco di “dettagli” mancanti a favore dell’n95!
1) il sistema operativo sull’iPhone ruba 700mb alla memoria!
2)Non si può copiare, tagliare e incollare il testo (storia RIDICOLA, già sul nokia 7650 si poteva fare!)
3)Non si può usare un mp3 come suoneria!!
4)Non c’è la comodissima nokia suite, al meglio sincronizzi con il pessimo outlook qualche agenda
5)manca il push to talk, che io personalmente uso moltissimo con TIM
poi aggiungo che manca il t9, vera salvezza della comunicazione mobile…vi voglio vedere sotto la pioggia o in altra occasioni a scrivere sms con quel coso!!
Se volete un bel display soltanto prendete una psp :D
Kiro
27 giu 2007 - 11:12 - #6Chi non si trova sempre a scrivere sms sotto la pioggia :D
Mariettiello
27 giu 2007 - 11:15 - #7aggiungo che nell’iphone la qualità delle chiamate è pessima a detta di chi l’ha testato, non c’è alcuna possibilità di fare chiamate rapide, nè di usare il riconoscimento vocale, nè è possibile CERCARE nella rubrica, si può soltanto scrollare!!!
Poi niente MMS, e niente IM come sull’n95 (skype, msn, etc…)
davvero bello…mhhh
klerik
27 giu 2007 - 11:19 - #8Si anche io sono convinto che il migliore è l’N95..io ho un N80 e già secondo me è migliore dell’I-phone.
Cmq non mi vorrei sbagliare ma anche l’N95 ha il display di vetro…
L’iphone manca trenta per arivare a trent’uno…ha solo una cosa bella…gli effetti grafici…per il resto credo si debbano aspettare le versioni successive se ce ne saranno.
Mariettiello
27 giu 2007 - 11:22 - #9beh sotto la piogga è una metafora di “situazione anomala”
anche sotto le coperte la notte, in macchina, mentre si usa il pc, quando hai solo una mano libera, mentre reggi qualcosa…etc…insomma, sempre
Tigermau
27 giu 2007 - 11:27 - #10Scheda Sbagliata… tra i tantissimi errori il fatto che l’i600 non ha il wi-fi!!!
Post da sistemare!!!
Kiro
27 giu 2007 - 12:00 - #11@ Marittiello: i giornalisti che lo hanno recensito hanno detto che la qualità dell’audio è molto buona ma At&T non ha la rete estesa uniformemente quindi le telefonate ne hanno resentito.
Le chiamate rapide possono essere fatte con una lista ad accesso rapito. Nella rubrica si può anche cercare come viene mostrato nel tour sul sito di Apple.
Gli MMS non ci sono nella versione americana perchè loro non hanno l’UMTS esteso come noi. Per gli IM si possono usare con programmi Ajax. Ne ho già visto uno per iChat che circola in rete.
Kiro
27 giu 2007 - 12:01 - #12@ Tigermau: lo schema non l’ho fatto io ma quelli di Quellicheilcell, quindi se ci sono errori meglio se avverti loro.
Claudiokun
27 giu 2007 - 12:30 - #13Forse sono io che sono un utente ‘anomalo’, ma sulle mancanze di iPhone ho pensato che:
1. da quando esistono gli MMS ne avrò mandati forse una decina al massimo (praticamente inutili)
2. tra le tariffe che ci sono in Italia e il fatto che molti amici abbiano telefoni normali la videochiamata l’ho usata pochissimo
3. il copia e incolla effettivamente può servire, chissà che non venga inserito in seguito
4. manca qualche applicazione di gestione testo (la funzione note / Da Fare di iCal mi sembra un po’ limitata)
N95 e altri telefoni mi sembrano pure troppo pretenziosi ed eccessivamente ’sofisticati’. Ho comprato uno smartphone pda (Qtek) e alla fine è rimasto nel cassetto a favore di un N70…
glorfindel
27 giu 2007 - 12:48 - #14Un amico che ha l’N95, dice che è un bellissimo gioccatolo, ma alla fine per telefonare è lento e la batteria si scarica subito.
Praticamente usa sempre un Sony ericsson k800 che gli avevo consigliato io e non era convinto…
L’N95 non ha l’usabilità dell’iPhone neanche da lontano!
Mariettiello
27 giu 2007 - 13:06 - #15se leggete le recensioni dicono chiaramente che la qualità delle telefonate è sotto la media, potrebbe essere che at&t prende maluccio, ma la cosa pare accada ovunque! E questo è un punto fondamentale per un cellulare!
Per fare una chiamata occorrono 6 mosse, e sono ben elencate nella recensione:
“Making a call, though, can take as many as six steps: wake the phone, unlock its buttons, summon the Home screen, open the Phone program, view the Recent Calls or speed-dial list, and select a name. Call quality is only average, and depends on the strength of your AT&T signal.”
TERRIBILE!!!
Se non usate mms e servizi avanzati di telefonia mobile allora non dovreste neppure lurkare il blog, non siete certo il tipo di persone che può giudicare questi prodotti a confronto
L’n95 è un terminale perfetto a patto di ricaricare la batteria tutte le sere, le chiamate sono pulitissime, la rete è super veloce sia gsm che umts, il cell ha applicazioni perfette e infinite, ha un bel wi-fi etc…
l’usabilità è il cuore della nokia, figuriamoci se quel coso è più facile da usare di un nokia!
Saberfang
27 giu 2007 - 13:13 - #16Ma come si fa a parlare di usabilità e di effettiva durata della batteria quando un prodotto non è ancora in commercio?? Onestamente quelle stime sulla durata della batteria dal mio punto di vista saranno molto ridimensionate verso il basso.
AAL
27 giu 2007 - 13:33 - #17L’iPhone è sì un telefono ancora “immaturo” ma mi sembra che possa vantare di una cosa che nessuno dei vostri smartphone può vantare. L’OS X. Non so quanti di voi sanno cosa sia. Prima di parlare provate un Mac, poi pensate di avere le stesse o simili funzionalità sull’iphone. Poi, eccetto dei particolari Hardware (che in Europa pare verranno aggiornate) il software si può aggiornare tranquillamente. Quindi potrà vantare di magari un software chiamato pages o office. Non fate confronti stupidi paragonando questo smartphone con l’N95. L’N95 sarà pure dotato di un ottimo hardware ma il software lascia a desiderare: Symbian! Per questo io aspetterei a parlare, almeno fino al 29 o ad Ottobre quando sarà nei nostri negozi.
Al massimo potete criticare il fatto dell’abbonamento, cosa assurda sec. me in Italia!
Mariettiello
27 giu 2007 - 13:45 - #18secondo me quando si legge una rece ben fatta ci si fa subito un’idea dell’usabiltà…se tra le ovvie esaltazioni del nuovo, tra le righe ti dicono “per fare una chiamata è una lungaggine senza fine”, poi vedi le dimensioni, poi leggi che non prende bene o la qualità della telefonata è scadente, etc..etc..che quando scrivi devi avere “fede” nel correttore automatico visti i numerosi errori di battitura che capitano sulla tastiera virtuale, etc..etc…
qualche idea sull’usabilità te la puoi fare eccome!
p.s. il sistema operativo non è OSX sia chiaro! Sfrutta soltanto alcune librerie grafiche di osx, ma la notizia di osx su iPhone fu una bufala della prima ora lanciata da Steve Jobs! Poi subito ridimensionata…
Rafa
27 giu 2007 - 14:01 - #19Io lo avevo detto, c’è odore di newton nell’aria… e non è una bella cosa.
Larry
27 giu 2007 - 14:14 - #20marrittiello tu parli di “usabilità” come uno che ha usato sempre e solo Nokia e, sia chiaro, è un insulto.
d
27 giu 2007 - 14:43 - #21il bello è che parla di un prodotto che non è in commercio!
Nicco
27 giu 2007 - 15:15 - #22Il bello è che l’Iphone è un cell ridicolo, costerà tantissimo, ma, nonostante questo venderà molto…ovviamente io spero di no!!!
tigermau
27 giu 2007 - 15:18 - #23Si Kiro, è chiaro che l’errore è stato fatto da loro e non da voi!!! Per me siete sempre i num.1! :)))
Mariettiello
27 giu 2007 - 16:16 - #24per non è un insulto prentendere di fare una chiamata con 1 (UN!) tasto…bah
cmq è ridicolo star qui a commentare dicendo (se si parla male) “non l’hai ancora provato”, mentre le cose buone lette in giro sono “vangelo” e verità assolute…
imho le recensioni sono fatte da persone competenti, che l’hanno provato per 2 settimane e hanno rimarcato perfettamente pregi e difetti del terminale…se uno ha un minimo di esperienza non ha bisogno di provare con mano oggetti che tutto il mondo può provare per lui.
E sia chiaro, tutto è soggettivo, ma se per me QUEI difetti superano di grand lunga i pregi e continuano a farmi considerare l’n95 come il top degli smartphone, nessuno mi vieta di dirlo, e, soprattutto, MOTIVARLO.
Larry
27 giu 2007 - 16:22 - #25dipende quanto tempo ci impieghi col tasto a fare la chiamata e in che situazioni. Se fosse sempre vero, l’N95 avrebbe solo due tasti e invece…
Larry
27 giu 2007 - 16:22 - #26dipende quanto tempo ci impieghi col tasto a fare la chiamata e in che situazioni. Se fosse sempre vero, l’N95 avrebbe solo due tasti e invece…
Andreax
27 giu 2007 - 16:25 - #27UN INVITO A TUTTI gli amanti dei nokkia.Non leggete piu’ le recensioni dell’iphone vi tremeranno sempre di piu’ le ginocchia.Guardando il vs n95 vecchio e superato per il quale avete pagato 700€ con lista di attesa in tutti i nikiapoint di settimane. Un telefono symbian terza edizione s60, un sistema operativo nuovo ma sulla logica del vecchio. Pensate già nel 2004 motorola con l’A1000 ( symbian uiq 2.0) era uguale all’N95:GPS integrato (sempre con mappe a rilascio su richiesta) ma anche touchscren.Doppia fotocamera batteria insuperabile fino a 4 ore di chiamate Espansione con memorie Tflash ora standard anche sui nokia. (L’unico neo è che motorola non ha capito ancora una volta che se lascia fare ad altri il sistema operativo è meglio e ha puntato su degli obrobi inutilizzabili da punto di vista della gestione delle funzioni).Quindi non lamentativi l’iphone è un altro mondo un sistema operativo vero non la rievocazione con iconcine di un epoc…..E sinceramente ho un e65 dal quale fare altre cose oltre che telefonare è impossibile visto che alle 15.30 è già scarico dopo solo 2 ore di conversazione..Lo avete mai provato a fondo, qaunti reset dà un nokia al giorno, andate a leggere un forum di nokkisti…..E per quanto sia ricco di funzioni non ha un approccio semplice ad esse, ma piuttosto simile ad un sistema win con le sue directory e tutto il resto, quindi un utilizzo totale delle sue funzioni non puo’ prescindere da alcune conoscenze non cosi’ diffuse
….non legggete piu’ nulla sull’iphone
Larry
27 giu 2007 - 16:46 - #28Le recensioni dei maggiori giornalisti (Mossberg, Pogue ecc) sono ben più che positive, sommando pure che i Nokia sono TANTO BRUTTI da dover essere usati senza toglierli dalla tasca dei pantaloni (da li l’esigenza della chiamata con 1 tasto)
AAL
27 giu 2007 - 17:44 - #29@Larry
GRANDE!
Ramius
27 giu 2007 - 18:59 - #30Semplicemente ridicolo.. Comprato l’N95 a 499 €, la MicroSDHC da 4 gb a 55 €.. Con il caricabatterie “vecchio stampo” la batteria dura molto di più che col caricabatterie in dotazione, con l’ultimo aggiornamento firmware altro che lento nelle chiamate, schizza da un menù all’altro ( ovviamente se non si lasciano aperte tutte le applicazioni ). Poi nel confronto ci sono un bel po di omissioni tecniche a favore dell’iphone. Ne mancano ancora di cose.. Il fatto che le applicazioni per funzionare abbiano bisogno di una connessione attiva sempre? Poi l’N95 non è proprio piccolo, l’iphone è ancora più grosso.. Auguri… ( noto che c’è qualcuno che si diverte a mettere - a quelli favore ai nokia e + a quelli pro apple, semplicemente lol)
Mariettiello
27 giu 2007 - 20:02 - #31mah io pensavo ci fosse gente seria qui dentro…invece abbiamo soltanto esaltati dell’ultima ora che non hanno mai posseduto smartphone avanzati…
io ho cercato di evidenziare difetti e scriverli senza mai sputare sull’iphone, aspetto ancora che qualcuno faccio lo stesso per farmi capire dove sbaglio.
E cmq con tutti i touch screen che ho avuto alla fine l’uso del telefono era sempre innaturale, la tastiera e il feeling che si ha nel comporre numeri e sms è ancora imbattibile.
Acqua
27 giu 2007 - 20:08 - #32Hanno puntato a farsi pubblicità, e, da un lato, si sono anche scavati la fossa.
luke85
27 giu 2007 - 21:50 - #33il samsung i600 non è quello della comparativa.
luke85
27 giu 2007 - 21:54 - #34nella comparativa il samsung è il 607 e non ha il wifi
luke85
27 giu 2007 - 21:59 - #35ergo la scheda di quellicheilcell è giusta! :D
glorfindel
27 giu 2007 - 22:29 - #36@Mariettiello
Dai informazioni sbagliate. Le chiamate rapide ci sono eccome: Call > Favorites.
Basta guardare il video sul sito della Apple.
E con il Touch screen se devi chiamare un numero che non è l’ultimo che hai composto, allora fai anche meno click del tuo amatissimo Nokia, perché non devi cliccare ripetutamente per scorrere l’elenco.
Larry
27 giu 2007 - 22:57 - #37Mariettiello, dove sbagli? ovunque!
prima accusi l’iPhone di avere un SO che occupa ben 700 MB (commento 5) poi dici che ciononostante il SO dell’iPhone sono solo le librerie grafiche di OSX (commento 18) tanto per dire cosa ne sai di OSX…
continui a citare gli MMS (che solo i bambini usano) come “servizi avanzati di telefonia” solo perché l’iPhone non li gestisce, e non li gestisce solo perchè un malato di mente manderebbe un mms PAGANDO quando può inviare un’email GRATIS
Facciamo chiarezza: sms e mms hanno i giorni contati: quando hai un piano dati Flat mandi e-mail o chatti a tutta manetta tanto il costo è fisso. Bisogna essere cerebrolesi per preferire una ricaricabile con tutte le operazioni a pagamento se compri uno smartphone (tipo n95) con 1000 funzioni pensando di usarle tutte!
per quanto riguarda le tue osservazioni sul Touchscreen si, le avevo già sentite ai tempi delle macchine per scrivere Olivetti Studio 46, quando uscirono i primi modelli elettrici della IBM la gente si lamentava che i nuovi tasti non avevano lo stesso feeling di quelli meccanici.
E’ sempre la stessa storia che si ripete.
Altra critica, la mancanza della registrazione video: perchè sono video guardabili? pensi che di poter intrattenere qualcuno coi video fatti con l’n95? In verità non riusciresti a mantenere l’attenzione di una persona per più di 5 secondi neppure filmando una sfilata di moda dal punto di vista della passerella.
E’ già tanto se un cellulare può fare delle foto decenti e fino a ora di decente si è visto poco. Ho scelto un Sonyericsson K750i, perchè aveva la miglior fotocamera sul mercato 2 anni fa, poi ho provato il K800i che ha un 3.2 Mpixel e ho visto che le foto sono indistinguibili come qualità da quelle del mio, sono solo più “pesanti” in kb, ho visto su internet le foto fatte con l’N95 e sono peggio di quelle del K750i, pessimo bilanciamento del bianco, contrasto inesistente, gamma dinamica da sputo, nitidezza pietosa… solo “file” giganteschi da oltre 1 Mb.
Vai a vedere le foto fatte da Mossberg con l’iPhone e vedi cosa vuol dire una foto da soli 2 Mpixel ma con una resa cromatica degna di una buona compatta, sfumature complete, colori puri, nitidezza esemplare: le scatti e le stampi, senza correzioni in Photoshop.
riguardo alla batteria non sostituibile di cui alcuni parlano: l’iPhone si può ricaricare praticamente ovunque senza bisogno di portarsi dietro il caricabatterie: si ricarica dove c’è un iPod (il connettore è lo stesso) e di iPod ne sono stati venduti 100 milioni, quindi ci sono GIA’ 100 milioni di posti dove ricaricare un iPhone anche se non c’è ancora un solo iPhone in commercio. (epperò su molte automobili c’è già il carica iPhone ma non il carica Nokia)
Quando la batteria sarà morta, si potrà (facendo leva tra i due gusci con una lamina sottile) aprire la scocca dell’iPhone e sostituire la batteria con una nuova, esattamente come si fa con l’iPod e io stesso ho fatto, costo 35 dollari.
sufficit?
Ramius
27 giu 2007 - 23:18 - #38@Larry
hai mai visto un video girato con l’n95 con gli appositi filtri? Ecco.. Guardalo.
Per quanto riguarda il contrasto, i bianchi, ecc ci sono tutte le opzioni e il confronto che hai fatto è a dir poco di parte e complemtamente fuori dal mondo direi :-) Anche uno che non sa nulla di fotografia capirebbe al volo le differenze.
Larry
27 giu 2007 - 23:26 - #39magari io sono un fotografo professionista e tu sono un possessore di n95.
pensaci.
candido
27 giu 2007 - 23:41 - #40si ora larry racconterà che l’iphone monta ottiche leica…..solo che i comuni mortali non lo sanno ancora…:D
Ramius
27 giu 2007 - 23:41 - #41E magari sei un fotografo che usa prodotti Apple e sei pure orbo.. Già tutti gli Apple user sono orbi… Poi se ci ti metti pure .. Chissà come mai chi dice che l’N95 fa schifo sono tutta gente che loda l’iphone… E per fortuna poca… Come se l’Iphone facesse foto migliori dell’N95.. Critica molto utile la vostra..
Larry
27 giu 2007 - 23:49 - #42ma sto parlando con dei fotografi con dei citrulli che fanno solo le foto coi telefonini?
Larry
27 giu 2007 - 23:52 - #43 (nascondi)Ramius, le foto fatte con l’n95 sono ovunque su internet, tu sei un commercialista, un veterinario o qualcosa del genere, occupati del tuo mestiere che di fotografia ne capisci quanto la casalinga di Voghera.
Ramius
28 giu 2007 - 00:07 - #44:-) Ripeto, l’Iphone invece le farà meglio vero? Poi il bello è che ti basi su foto TROVATE su internet, magari fatte da incompetenti con impostazioni sballate, ecc… Fonti attendibili… Prova con mano invece prima di parlare
Larry
28 giu 2007 - 00:23 - #45sembrerebbe proprio di si, viste quelle di Mossberg (cercatele, io sono pigro) quelle dell’n95 le ho viste qui: http://www.mobileburn.com/review.jsp?Page=11&Id=3283
e qui:
http://www.flickr.com/photos/rafeblandford/sets/72157594497769867
e in altri posti, insomma ce n’è un mucchio, tutte migliori di quelle che potresti fare te.
non insistere troppo, non c’è limite alle figure di cacca.
Ramius
28 giu 2007 - 01:50 - #46Sono di gennaio 2007 le foto, quindi il software era ancora acerbo. Poi comunque già dalle foto tipo quella del fiumiciattolo si capisce già la differenza abissale con il 750i, quindi evitiamo di spararle. Tu stai dicendo che fa foto da schifo rispetto a una fotocamera normale, ok benissimo, ma l’iphone le farà ancora più da schifo. Ora come la mettiamo?
Mariettiello
28 giu 2007 - 01:50 - #47@Larry
1) il firmware dell’iphone occupa 700mb, confermo, e confermo che non è assolutamente OSX, tiger, nè tantomeno Leopard…affermare il contrario è pura fantasia…il cell non riesce neppure a fare copia&incolla, figuriamoci se è tiger! ROTFL
2) Io mando almeno 3/4 mms alla settimana, perchè nel mondo dove vivo conosco molta più gente con un cell con display a colori che gente con email, connessione always on e che vive davanti al computer per ricevere subito una foto/video e rispondere…quindi per piacere smettiamola di dire che non è una GRAVISSIMA mancanza, tanto è vero che forse la metteranno in Europa questa opzione (è davvero il minimo, lo fanno anche cell da 9 euro!)
3)Nel mondo dove vivo le Email non sono gratis come tu dici, nè lo saranno mai. Gli mms li pago pochissimo grazie a promozioni frequenti e alla mio profilo tim tribù (10cents fino a 300kb!)
E scattare una foto e mandarla con dedica ad un cell di una persona cara real time, ovunque tu sia, non ha prezzo, stop. Con l’iphone non lo puoi fare.
4) Tu credi che sia più comodo pigiare su tasti virtuali piccolissimi e visualizzati su un display soggetto a sbalzi di luce, sporcizia, graffi, ombre, etc…che su tasti enormi di plastica dura ben posizionati e retroilluminati. Ok, voglio crederci, però è tutto da dimostrare, a me per esperienza è stato terribile non avere una tastiera solida con tasti fisici. Poi vedrai cosa vuol dire telefonare alla cieca, scrivere sms e mail con la lente di ingrandimento, etc…
Io scrivo sms e faccio telefonate senza neppure guardare il cellulare, come moltissime persone…poi mi spieghi come fare questo su una lastra di vetro senza riferimenti fisici.
5) Iphone non registra VIDEO perchè farebbero schifo, questo è il punto. Nokia n95 registra video infiniti meglio della mia camera digitale canon ixux500. Risoluzione elevata, formato comodo (mp4), audio stereo e possibilità di fare montaggi veloci dal cell, comporre clip animate con musica, effetti e transizioni…i famosi muvee nokia.
Come se non bastasse puoi collegare il cell in un secondo alla tv e goderti tutto in compagnia…e quando lo farai capirai che è una grand comodità e i video vanno già bene così, al primo tentativo di questo tipo di collegamento cell/tv
6)Il cell non deve sostituire una macchina fotografica, però deve fare ottime foto da mandare per mms/email e reggere risoluzioni elevate per non perdere troppi dettagli. n95 fa tutto questo, non sarà il miglior cell che fa foto, ma è sicuramente tra i migliori 5, ma in più a quelli fa un altro mondo di cose.
Mi fa cmq piacere che i 2mx dell’iphone siano così ben sfruttat.
7)Accessori nokia contro accessori iphone? meglio non toccare questo tasto clamorosamente a vantaggio di nokia, e non farmi mettere a contare gli alimentatori nokia nel mondo che potresti metterti vergogna per le cose che hai scritto (”100milioni di posti dove ricaricare iphone!” ahahahahahha lo compro!!!)
8) preferisci un cell che per cambiare la batteria devi aprirlo in modo illegale e perdere la garanzia, beh, peggio per te. Io, nel frattempo, se devo stare giorni senza poter ricaricare posso sempre portarmi 2/3 batterie di scorta, costano 3 euro l’una su ebay!
ah, ma tanto tu avrai 100milioni di posti dove bussare per ricaricare!!! ahahahha
9) l’iphone non sarà venduto come cell “libero”, sarai costretto a qualche abbonamento forzato e magari a cambiare numero telefonico (ma questo è ancora da vedere e potrebbe essere il più grande difetto di iphone)
10) in italia, vista la situazione wi-fi, l’iphone NON ha praticamente accesso a internet, BELLO! Vuoi sapere a che velocità navigo con n95? meglio nn dirlo va, la tua adsl domestica potrebbe sfigurare
11) poi quando tornerai da me con le centinaia di programmi, navigatori, giochi, temi, etc…etc…della storia symbian potremmo riparlare tra persone per bene di qualcosa che ancora ignori completamente…
torna a scattare le foto dei matrimoni, da quel che ho capito ne capisci solo di quello…ma se anche lì ne capisci come di cellulari….ahia!
nev79
28 giu 2007 - 02:12 - #48Boh…
Peggio di un programma della De Filippi!!!!! :D
dai su ragazzi è solo un telefono …
nev79
28 giu 2007 - 02:12 - #49Boh…
Peggio di un programma della De Filippi!!!!! :D
dai su ragazzi è solo un telefono …
nev79
28 giu 2007 - 02:12 - #50Boh…
Peggio di un programma della De Filippi!!!!! :D
dai su ragazzi è solo un telefono …