Diciamocela tutta, noi italiani al volante siamo piuttosto indisciplinati e neanche la patente a punti riesce a farci capire che alcune azioni possono mettere in pericolo la nostra vita e quella degli altri.
Dopo aver raccolto i dati riguardante l’utilizzo del cellulare in auto, all’interno del Parlamento alcune forze politiche si sono mosse per aggravare le sanzioni per chi infrange le norme del codice della strada collegate.
Dopo l’approvazione della modifica, ora se pescati a guidare mentre si utilizza il telefonino non si rischia più di perdere 5 punti della patente, bensì una multa che può variare dai 148 ai 594 euro. Praticamente è come se pagaste un cellulare nuovo ogni volta infrangete la legge. Se nell’arco dei 24 mesi successivi, però, ricadete nella medesima tentazione, allora scatta il ritiro della patente da 1 a 3 mesi.
Sono tutte restrizioni tese a ridurre gli incidenti. L’invito però resta sempre lo stesso, se doveste utilizzare urgentemente un telefono munitevi di auricolare o fermatevi nelle apposite aree di sosta.
BigSharm
29 giu 2007 - 08:42 - #1La notizia parla da sola ed il commento è superfluo.
Ciò che va detto, invece, è che ci sono comportamenti anche peggiori e molto più gravi che usare il cellulare mentre si guida.
Non voglio entrare nei particolari, ma ci sono certe persone alla quale non andrebbe nemmeno data la patente!!!
Quindi: niente cellulare, niente fumo, niente distrazioni e, per favore, la strada è di tutti, non solo vostra!!
geno
29 giu 2007 - 09:27 - #2Sono d’accordo e dico a tutti quelli che non usano l’auricolare: MA L’AVETE MAI PROVATO!?!? E’ di una comodità estrema e con una spesona di 5euro (20se preferite quello bluetooth) guidate tranquilli e senza nessun problema di essere fermati.
acrive
29 giu 2007 - 09:51 - #3L’idea è giusta. Però è anche superficiale. Il problema del governo attuale (che non capisce un bega di nulla) è che vuole combattere i problemi sempre a monte.. dimenticando che essi arrivano da una base sgangherata.. (leggasi autoscuola, educazione civile)
Un mare di incompetenti.. dal governo fin sulla strada.
Ma quando li cacciamo sti luridi? (sono incazzat0.. sto pagando una marea di tasse!!+25%, per avere in cambio cosa? ste str0nzat3!)
Luciano
29 giu 2007 - 09:56 - #4sono fortemente daccordo sul provvedimento. usare il cellulare alla guida è estremamente pericoloso. voglio però dare un’idea a tutti coloro che hanno in auto un impianto stereo a cassette. con la spesa di una decina di euro, mi sono fatto un’impianto viva voce semplicemente acquistando uno di quei adattatori a forma di cassetta (per capirci, quelle cassette senza nastro con un filo che si collegava allo spinotto dell’auricolare di una radio o registratore esterno), collegandolo direttamente al cellulare. risultato: il telefono diventa vivavoce con le casse audio dell’auto, posso ascoltare i miei file mp3 sul cellulare senza problemi, contemporaneamente il tomtom (sempre sul cellulare) fa il suo lavoro, e visto che ho un nokia E61 che mi consente di visualizzare film in divx, posso vedere film in auto con audio stereo. il tutto senza istallazioni di tecnici e con soli 10 euro. meglio di così….
fedeprovenza
29 giu 2007 - 14:28 - #5e io che ascolto sempre la radio incorporata nel cel con le cuffie?potrò continuare a farlo?
Rezzonico
29 giu 2007 - 14:31 - #6Non si può estendere la pena per chi fuma mentre guida?
Kiro
29 giu 2007 - 15:04 - #7@fedeprovenza: anche le cuffie sono espressamente vietate.
Giusva Iannitelli
29 giu 2007 - 15:12 - #8Sono vietate tutte quelle cuffie, in auto come in bici, che chiudano entrambe le orecchie, perché impediscono di sentire eventuali suoni di pericolo o avvertimento (clacson ad esempio).
Ciao,
abecedario
29 giu 2007 - 16:15 - #9“…e visto che ho un nokia E61 che mi consente di visualizzare film in divx, posso vedere film in auto con audio stereo…”
luciano, voglio sperare che i film te li guardi solo quando l’auto è parcheggiata, altrimenti sei ancora più pericoloso di chi guida parlando al telefono! :)
l’articolo qui presente si rivolge correttamente contro gli abusatori dei telefoni cellulari, io al governo suggerirei di inasprire le sanzioni contro i comportamenti scorretti derivanti da:
- (ab)uso di navigatori satellitati
- (ab)uso di lettori mp3
- (ab)uso di sigarette
- (ab)uso di trucchi e maquillage
- (ab)uso di giornali
la gente non capisce che “guidare” significa prestare attenzione ai propri comportamenti e massima attenzione ai comportamenti altrui, tutti gli (ab)usi prima descritti mettono a repentaglio la vita di tutti, guidatore, passeggero, altri automobilisti, pedoni.
teniamolo sempre a mente: ci vuole veramente un’attimo per combinare un pasticcio…
Luciano
29 giu 2007 - 19:08 - #10x abecedario
mi sembra logico che non vedo film mentre guido, altrimenti sarei alquanto incoerente con il mio pieno sostegno al provvedimento di legge. il mio era solo un suggerimento per farsi il vivavoce in auto senza spendere più di 10 euro. spero di essermi spiegato.
abecedario
29 giu 2007 - 19:30 - #11avevo messo la faccina :) proprio a sottolineare la NON cazziata nei tuoi confronti, era un richiamo scherzoso ad una tua frase per rilanciare il mio pensiero verso i tanti (ab)usi di tecnologie e non che si perpretano in auto, mentre si guida, quando l’unico impegno che dovrebbe avere il conducente è quello di guidare.
spero non ti sia offeso…
Nickhhs
30 giu 2007 - 00:42 - #12chi difende quelli che guidano al cellulare dovrebbe pensare a come si sentirebbe se un suo caro venisse UCCISO MORTO AMMAZZATO perchè un deficiente si distrae col cellulare e lo investe.
VUOI GUIDARE COL CEL IN MANO NON USANDO L’AURICOLARE O IL VIVAVOCE CHE CI SONO (E NON CI SONO SCUSE) ?
IL RITIRO DELLA PATENTE MI SEMBRA IL MINIMO. io metterei anche 2000euro cosi per gradire cosi vediamo chi ancora fa l’imbecille ritardato.
PUNTO. il resto sono chiacchere.
MetaMorph
30 giu 2007 - 09:53 - #13I punti della patente persi con la guida con il cellulare non erano 10?
Comunque sono dell’opinione che quella multa sia ancora troppo poco… e se fate un giro per PadovaUno (il quartiere direzionale di Padova, per chi non lo conosce), vi sfido a non trovare il manager (che ha i soldi) o il furgone (che si fa passare la multa dalla sua ditta) di turno che zig-zaga per la strada con il cellulare in mano. Per fortuna, qualche carabiniere adesso l’hanno messo…
Statemi bene…
justintime
30 giu 2007 - 10:16 - #14Mi capita di viaggiare spesso per lavoro, e di gente indaffarata a smanettare sul cellulare a piena velocità in autostrada ne ho vista tanta, dalle autovetture ai camion! Non vi dico i numeri x evitarli durante i loro sbandamenti da orbi ubriachi.
Possono anche dare l’ergastolo per chi guida usando il cellulare, ma la verità è che in questo splendido Paese non ci sono controlli e non ci sono mai stati. Le forze preposte ai controlli non hanno mai tempo per farlo … cosi dicono. A mio parere non hanno voglia. Andate in Svizzera e vedete se non hanno tempo: una piccola infrazione e siete rovinati.
Comunque, ci vuole tanto a comprarsi un kit vivavoce o auricolare BT? L’inciviltà regna sovrana. Ciao
Riccardo Raneri
30 giu 2007 - 12:56 - #15Sconsiglio di evocare multe anche per chi fuma alla guida. Il divieto comporterebbe probabilmente un AUMENTO di incidenti dato dai nervi tesi dei fumatori costretti per ore in fila senza nicotina. E parlo da fumatore (si chiama “dipendenza”, lo so.. ma é così)
ice
30 giu 2007 - 14:14 - #16mi spieca x i fumatori e il loro stress, ma effettivamente capitaspesso di vedere auto fare triaettorie improponibilie solo perche la sigaretta imbedisce di cambiare marcia o impugnare correttamente il volante in caso di una curva stretta….
senza contare che chi guida col telefono in mano puo sempre buttarlo sul sedile in caso di necessita…lo stesso non si puo dire con la sgareta accesa…ceh tutti tengono con la mano destra…..
per no parlare degli scatti improvvisi causati dalla caduta del bracere……
NO decisamente LE SIGARETTE ALLA GUIDA SONO PIU PERICOLOSE DEL CELLULARE
Riccardo Raneri
02 lug 2007 - 07:56 - #17Tengono tutti la sigaretta con la destra… tranne i mancini come me :)
Comunque sia, il succo del mio discorso non era che fumare alla guida non sia pericoloso (anche se a dire il vero non lo trovo affatto una piaga come viene disegnata da certi), ma che vietarlo lo sarebbe ben di più.
Kiro
02 lug 2007 - 08:18 - #18Cioè per te è periocoloso vietare di fumare alla guida?
lola
02 lug 2007 - 11:04 - #19non mischiamo il fumo con i cellulari, la distrazione che causa un cellullare è infinitamente superiore a quella di chi fuma una sigaretta. eppoi vallo a dire a quello in foto che il cell lo può buttare sul sedile ,lo tiene a sinistra come la quasi totalità delle persone che lo usa in auto.
io sono un fumatore e non credo proprio di meritarmi di essere paragonato a quella gentaglia che non ha rispetto per il prossimo
DariuS
02 lug 2007 - 11:10 - #20la domanda nasce spontanea…belle inaziative belle leggi, bello tutto…ma veramente poco utili se non ci sarà nessuno a farle rispettare…staremo proprio a vedere!
Parla uno che per poco non ficcava sotto una vecchietta per rispondere al quel “CAXXO” di cellulare di cui siamo schiavi e non possiamo fare a meno da rispondere.
Imparato la lezione…auricolare Bluethoot.
f4b3r
03 lug 2007 - 15:03 - #21basta fermarsi in un’area di sosta e fumare li ;)
Riccardo Raneri
04 lug 2007 - 07:59 - #22… oppure a telefonare. Però la maggior parte delle persone non lo fa. Comunque sia questo astio nei confronti di chi telefona alla guida mi sembra eccessivo, trovo molto più grave chi guida quotidianamente pensando di essere in pista per gareggiare in velocità.
RFKLJWòREDQPWA
07 set 2007 - 04:26 - #23TUTTA UNA SCUSA X TIRARE SU SOLDI!!PROSSIMAMENTE ALLORA VERRA’ FUORI ANCHE IL DIVIETO DELLA SIGARETTA D CAMBIARE STAZIONE DELLA RADIO E METTERSI LE DITA NEL NASO MA PIZZATE D MENO E PENSATE D + FROCI!!