Un articolo inizialmente apparso sul Times e ripreso da IlSole24Ore mette in luce una strategia del tutto inaspettata di Hutchison Whampoa, società che possiede il marchio telefonico 3.
Voci insistenti confermano che l’azienda abbia messo in vendita la divisione italiana, 3 Italia, e anche quella inglese, 3 UK. La stessa Goldman Sachs si sarebbe presa in carico l’onere di inviare i prospetti di vendita alle aziende più quotate nel settore.
La motivazione che risiede in questa scelta dovrebbe ricercarsi tra le gravi perdite del gruppo H3G consolidatesi dall’avvio nel 2003 delle attività: si parla di una cifra che sfiora i 115 miliardi di dollari. La scelta di abbandonare l’Italia, anche se forte di una perdita di fatturato del 4% a causa dei mancati incassi di costi di ricarica e penali, è decisamente strana: in un mio recente articolo parlavo di H3G come di un successo solo italiano, visto che di tutto il gruppo (in totale nove divisioni) quasi il 50% dei clienti è nostrano. Che cosa ne sarebbe dell’intero gruppo dopo una simile vendita?
I colossi interessati potrebbero essere diversi: si spazia da T-Mobile a France Telecom, passando per Orange, tutte aziende che bene o male si erano affacciate al nostro mercato attraverso partecipazioni o tentativi d’acquisto (di Wind).
Partendo dal presupposto che lo stesso Sawiris abbia deciso di uscire con la propria quota da Wind, si allontanerebbe l’ipotesi ventilata qualche tempo fa di un acquisto da parte di Wind a 3 Italia, che si era mestamente tramutata in un anticipo d’accordo per la condivisione della rete, attraverso una terza azienda che doveva controllare le torri (ripetitori).
Considerando i tagli ai costi di terminazione in arrivo per 3 Italia, il suo margine potrebbe ulteriormente deprezzarsi, con aggravamento delle perdite e -soprattutto- perdita ulteriore d’appeal per eventuali venditori.
Insomma, quest’autunno si preannuncia decisamente caldo; nei prossimi mesi potrebbero assistere a cambiamenti molto profondi. Infondo, non è passato poi così tanto tempo dall’epoca in cui abbiamo visto tramutare il felice marchio Omnitel (e il suo carrozzone di ottime tariffe) in Vodafone.
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jalpa
13 set 2007 - 12:04 - #1tra l’altro se non ricordo male, la gabanelli su report lo diceva che 3 stava in piedi in maniera molto dubbia(cioè sopravviveva solo in attesa di entrare in borsa e fregarci tutti…)
savero
13 set 2007 - 13:29 - #2La notizia non mi sorprende in nessun modo oltre che per la poca attenzione che ad oggi ha mostrato nei riguardi dei propri utenti che nel modo in cui sono stati gestiti i rapporti con il personale e dicome quest’ultimi hanno gestito i rapporto con i fornitori. La gestione, poi, una parte fondamentale dell’azienda con una società fantasma gestita con chiara intenzione di tirare a campare ed affidata ad un colosso che fa spesso questi giochini doveva far allarmare molti già da tempo.
La cosa più grave di tre è che ritengo di tenerti in pugno perchè ti regalano il cellulare e non perche sono capaci ti curare i propri utenti.
Secondo voi può reggersi una struttura di una azienda sperando sul gettito dei costi di ricarica e sui ritorni dalle chiamate al centro assistenza?
tom!my
13 set 2007 - 15:34 - #3La colpa è della Litizzetto… :)
Fabio1234
13 set 2007 - 17:22 - #43 Italia non sarà acquistata da nessuno, sarà smembrata tra i vari operatori presenti, in poche parole farà la fine di BLU. Il tempo mi darà ragione.
MetaMorph
14 set 2007 - 09:56 - #5[4 savero]
>>> La cosa più grave di tre è che ritengo di tenerti in pugno perchè ti regalano il cellulare e non perche sono capaci ti curare i propri utenti.
Meglio: ti tengono in pugno perché ti regalano un cellulare che non puoi usare con altri gestori telefonici… e quando puoi sbloccarlo (legalmente) saranno usciti modelli decisamente migliori… è per questo che finché 3 non cambia questa politica, non mi vedrà mai tra i suoi clienti
[4 Fabio1234]
>>> 3 Italia non sarà acquistata da nessuno, sarà smembrata tra i vari operatori presenti, in poche parole farà la fine di BLU.
Ma Blu non è stata assorbita completamente da Wind (e con che risultati…)? O mi sbaglio?
Statemi bene…
Giusva Iannitelli
14 set 2007 - 10:08 - #6Blu è stata l’effetto di uno spezzatino: frequenze a uno, impiegati a un altro e clienti ad un altro ancora…
Ciao,
Danydan
14 set 2007 - 10:10 - #7Leggendo questa notizia mi è venuta in mente una cosa, è vero che Tre e Wind non sono degli ottimi investimenti e che entrambi si trovano a galleggiare nel mercato Italiano scontrandosi ad armi impari contro i due colossi Tim e Vodafone, è anche vero però che i due operatori a livello di infrastrutture sono assolutamente complementari, e se qualcuno riuscisse nella non facile impresa di un accordo a tre, a questo punto l’affare potrebbe farsi più interessante.
Immaginiamo una T-mobile che acquisisce le due aziende e si trova a sbarcare nel mercato italiano con un’ottima copertura gsm(Wind) e UMTS(Tre) ed un rispettabilissimo parco clienti(Wind+Tre), sarebbe in una posizione ottimale per inziare a concorrere con Tim e Vodafone e forse in questi anni il mercato Italiano ha dimostrato di essere adatto ad avere 3 grandi operatori, piuttosto che 4 di cui due zoppi.
_emy
14 set 2007 - 12:13 - #8‘un successo solo italiano, visto che di tutto il gruppo (in totale nove divisioni) quasi il 50% dei clienti è nostrano. Che cosa ne sarebbe dell’intero gruppo dopo una simile vendita?’
be magari il restante 50% cioè le altre società più piccole non sono in rosso come in italia, x quanto ne sappiamo..
grazianobruno
14 set 2007 - 12:14 - #9Sono fedele cliente tim dal 1997. Da giugno ho passato il numero personale a TRE acquistando un Palm Treo 750 a 199 € (e ottenendo un TOMTOM Italia - software+caricabatterie auto+sostegno)e mantenendo il num aziendale TIM. Premesso che, a mio avviso, uno smartphone con Tomtom a quel prezzo e con il rimborso tassa concessione gov fino a tutto il 2008 non te lo da nessuno, devo anche dire che il funzionamento come ricezione, …, va mooolto meglio di quanto temessi (grazie al roaming tim funziona come il mio Tim N70) e devo inoltre ricordare a chi a scritto prima di me che il mio Palm marchiato TRE funziona benissimo anche con scheda TIM (bisogna cercare sul sito quelli non sim lock: i nokia, ad esempio, sono sim lock forse perchè, vendendone di più per loro è più conveniente bloccarli). Quindi costo contenutissimo, funzionamento buono (tra l’altro in HSPDA internet va alla grande), tariffe convenienti, credo che TRE abbia più di una freccia: il lato negativo è in effetti nelle chiamate al servizio clienti a pagamento ( tra l’altro per quello che mi è servito ha funzionato: l’ultima settimana di luglio il touch screen del Palm ha smesso di funzionare. Ho consegnato il Palm al centro assistenza alle 18,10 del lunedi temendo di rivederlo a settembre causa ferie estive ma invece, con sorpresa, il venerdì mattina lo avevo indietro nuovo nuovo). Per cui,riecapitolando, TRE ora che i telefoni UMTS hanno raggiunto una migliore affidabilità rispetto agli inizi, può essere una buona alternativa a chi compra telefoni già testati e che non debbano fare i conti con servizio clienti o a chi, esperto di telefonia, è in grado di cavarsela da solo.
aiFon
14 set 2007 - 16:09 - #10@Danydan
analisi condivisibilissima ;-)
glorfindel
15 set 2007 - 09:03 - #11Sì, forse l’unica possibilità è la fusione Wind-Tre. Credo che altra concorrenza può essere portata solo dai gestori virtuali…
frabbo
16 set 2007 - 11:00 - #12mah.. la concorrenza degli operatori virtuali mi sembra l’ultima spiaggia.. per il momento le offerte di coop & c. sono semplicemente ridicole! spero anche io in una fusione wind-tre
Cosmico
23 set 2007 - 21:05 - #13Sono un cliente 3 da fine agosto e con me qualche altro amico per condividere tariffe PIU’ vantaggiose rispetto ad altri operatori telefonici.
Vorrei dire che da un po’ di tempo c’è un’evidente boicottaggio mediatico e pseudo-passaparola perché i costi sono alti, le tariffe sono rincarate (di 0,02 centesimi!): avere 3 pare non sia “più figo”. Intanto, ricezione, tariffe e servizi sono buoni rispetto alla citata Wind (non dite che questa ha un’ottima ricezione ovunque e sempre…)
Diciamo, piuttosto, 3 è un’azienda tecnologicamente all’avanguardia su UMTS e servizi internet, che se ci sono più italiani chi se ne frega?
Cosmico
23 set 2007 - 21:11 - #14P.S.
Scusatemi, prego. Le voci di possibili vendite possono essere fondate oppure costituire un esempio di pirateria finanziaria (tipo: abbassiamo le quotazioni per comprare meglio, concorrenza sleale, pilotaggi dubbi, ecc.).
Ricordate la falsa notizia sull’iPhone di Apple data dal sito Engadgets pochi mesi fa? Apple perse migliaia di dollari per smentiti ritardi sull’uscita posticipata del nuovo sistema Mac OS Leopard. Eppure, l’iPhone negli USA sta mettendo a dura prova tutte le altre compagnie perché i clienti ora si rivolgono all’AT&T che distribuisce il telefonino Apple, appunto.