Un bell’articolo di Reuters di qualche giorno fa si titolava proprio nello stesso modo. Forse un po’ provocatoriamente è stato enfatizzato il risultato di una ricerca che inchioda questa nascente tecnologia al muro delle “innovazioni mancate”.
Pur avendo spesso operatori telefonici che incoraggiano la spesa di 5€ o 10€ in più ogni mese per questo tipo di offerta (che poi dovrebbe compensare la lenta ma costante perdita in incassi voce), anche per ripagare costi ingenti in infrastrutture dislocate in tutto il territorio, pare che i clienti non gradiscano: negli ultimi dodici mesi solo il 5% degli intervistati si è ritenuto soddisfatto e interessato alla mobile TV. Per capire la grandezza di questo indicatore, basterà fare un semplice confronto continentale: in Asia, in medesime condizioni, la percentuale cresce di quatto volte, toccando il 20% (un quinto degli intervistati).
In realtà, nessuno ancora affossa questa tecnologia, viene definita piuttosto un’interessante evoluzione, tuttavia è sotto gli occhi di tutti che attualmente stia cercando di sopravvivere ad uno snobismo senza precedenti. E -come ho altre volte detto in passato- basta guardarsi intorno per notare che praticamente mai nessuno lo “becchiamo” a vedere la TV.
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabiofetre
30 set 2007 - 17:04 - #1perchè dovrei pagare qualcosa che è gratis? se voglio vedermi canale 5 o italia uno in giro mi prendo una tv portabilina, che sicuramante non vado a pagare un servizio all’operatore
acrive
30 set 2007 - 17:46 - #2E ci voleva pure una ricerca…
Ciccio
30 set 2007 - 17:55 - #3Infatti, nella mia università (dove a momenti hanno già l’iphone) non gira assolutamente NESSUNO con un cell del genere..un flop totale!
truman1981
30 set 2007 - 22:43 - #4a parte il fatto che i canali delle partite, skycinemamobile e simili non te li vedi con la “tv portabilina”, a parte il fatto che anche per le reti nazionali non è che uno si porta dietro una tv…detto questo credo che la tv mobile sia una evoluzione interessante, ma che resta per forza di cose confinata. Non si puo’ camminare per strada guardando la tv (come si fa ascoltando la musica), non si puo’ guidare…insomma più che un bene di consumo adatto a qualunque momento la tv mobile è a mio avviso un buon passatempo quando si fa un viaggio in treno, o in autobus, o magari se non ci si vuol proprio perdere la partita del cuore…ma in questi casi vien meno la copertura, che non ti segue ovunque…quindi a mio avviso non è un flop ed è normale che non si veda gente per strada che guarda la tv…semplicemente è una tecnologia dedicata a momenti più particolari e non al quotidiano ed ubiquitario utilizzo
Sire
01 ott 2007 - 09:24 - #5..in sintesi non serve a nessuno, nemmeno come bisogno indotto….
klerik
01 ott 2007 - 10:01 - #6Io ce l’ho e ogni tanto la uso…il difetto principale secondo me è che non abbinano una uscita tv ai tlefoni con decoder incorporato, una uscita come quella dell’N95 così he uno può attaccarseala al televisore e quardarsi i contenuti anche in grande…tipo le partite e i film…
cmq è vero che non si vedono in giro persone con la tv accesa, ma è anche vero che bisogna abituarcisi…non si vede in giro neanceh gente con i televisori portatili eppure questi esistono da più di vent’anni…
Guardare la tv è uan cosa che releghiamo alla nostra sfera privata, non in mezzo ala strada.