![]()
Il sito SymbianSigned, facente capo alla Symbian, ha riaperto l’emissione delle certificazioni: significa che gli utilizzatori di Smartphone Symbian terza edizione, potranno certificare le applicazioni gratuite – dette unsigned- per il proprio dipositivo.
Infatti, tale prassi era orami diventata “privilegio” per un certo gruppo ristretto di utenti (sviluppatori e non), ed aveva subito un susseguirsi di pause per manutenzione. Tuttavia, anche se non occorre esser registrati, ottenere la propria applicazione certificata implicherà un’attesa di pochi minuti (verrà recapitata via mail) e non tutte le applicazioni sono concesse (solo quelle freeware che rispettano tutti i requisiti).
La certificazione in questione (chiamata Open Signed), non fornisce un certificato vero e proprio, bensì un pacchetto d’installazione *.sisx già pronto per l’uso. Infine, ecco un’utile guida passo passo scritta da P@sco.
Fry'
05 mar 2008 - 16:32 - #1Symbian sta sprofondando sempre di più, l’utente medio è praticamente tagliato fuori ormai, lo smanettone e l’esperto ormai riescono a installare applicazioni perdendo ore di tempo.
Non sarò un esperto di marketing ma non mi sembra affatto la politica giusta per fronteggiare l’iphone che farà il salto di qualità con l’SDK. E parlo da possessorei di un N82.
luke85
05 mar 2008 - 16:50 - #2Capisco il tuo discorso solo in parte, che c’entra l’iPhone? :D
Il discorso delle certificazioni per l’utente finale, non penalizza certamente le software house che sfornano soluzioni a volontà.
Fry'
05 mar 2008 - 17:05 - #3Le software house grandi e avviate non sono penalizzate ok ma le piccole e gli sviluppatori singoli si, eccome.
E le novità più interessanti in ambiente Symbian negli ultimi tempi sono venute tutte da sviluppatori hobbysti (vedi Samir ma ce ne sono tanti altri). Quello che fa il successo di una piattaforma sono i software disponibili per essa e una politica del genere non ne favorisce assolutamente lo sviluppo (poi c’è il discorso della sicurezza contro la pirateria ma secondo me vale solo in parte). Il paragone con l’iphone era semplicemente perchè è la novità oltre che un buon device programmabile che sta sottraendo grosse fette di mercato a nokia & co. che se non si danno una mossa a tirare fuori qualcosa di innovativo, comodo e versatile sarà sempre peggio (per loro).
Dio!
05 mar 2008 - 18:37 - #4Beh, secondo te symbian sta sprofondando?
Non mi pare proprio, tra i sistemi operativi per smartphone è il piu diffuso ed i dispositivi S60 venduti sono in aumento..
Ciononostante sono daccordo che l’iPhone ha sbaragliato tutto e tutti contando il fatto che è il primo cel, l’interfaccia, ecc…
Sono anche daccordo con il fatto che la rogna della certificazione e una vera rottura di scatole e potevano trovare un metodo alternativo, e che cosi facendo segano abbastanza le gambe ai programmatori come samir..
Dio!
05 mar 2008 - 18:48 - #5Ti interessa sapere il senso della vita?
Soter2
05 mar 2008 - 20:12 - #6“ma bensì” non è corretto, o “ma” o “bensì”. Lo insegnano già alla scuola elementare…
luke85
05 mar 2008 - 21:38 - #7Perdonami, però non è vero che i piccoli sviluppatori sono fatti fuori…Samir, con i soldini ricevuti con le donazioni potrebbe benissimo comprarsi un pubblisherID, ad esempio.
Poi symbian rilascia (anche se con tempo e priorità decise da loro) la certificazione a praticamente tutti i freeware.
Chissà poi, come io spererei, che la situazione non si sblocchi almeno per i vecchi utenti registrati.
luke85
05 mar 2008 - 21:41 - #8@Soter2: grazie per la segnalazione :P
ice
08 mar 2008 - 09:48 - #9vorrei portare alla Vostra attenzione un fenomeno ormai consolidato trai geek possessori di htc
:
le ROM moddate
mentre ai possessori dei Nokia il massimo possibile è cambiare codice nazione/brand con NSS x scaricare un firware NOkia con altra lingua o privo del brand, in ambito WM è possibile installare rom moddate in cui utenti smanettoni hanno fatto confluire applicazini non previste nella rom ufficiale:
si va fal touchflo portato anche su smartphone che ne erano privi piuttosto che l’integrazione di utility sviluppate da software house indipendenti piuttosto che da oem per sostituire integrare o sostituire software carenti:
nuovi sistemi di navigazione nella rubrica, di inserimento input, etc
L’errore di Nokia è di non aver voluto coninvolgere il pubblico di appassionati fornendogli tutti gli strumenti necessari in maniera gratuita, perchè gli appassionati ancorchè se capaci sono una risorsa impagabile per creare community e alimentare il mercato e diventare/rimanere leader
es TomTom è diventato leader nei gps perchè ha aperto da subirto a tutti la possibilità di creare agigunger POI