SMS più costosi di una trasmissione spaziale?!

pubblicato: martedì 13 maggio 2008 da Fabio Parri in: Varie Internet SMS Tendenze

Probabilmente non ci facciamo caso, ma il costo degli è SMS è elevatissimo, se paragonato a quello di altre forme di trasmissione di dati in rete.

Questo almeno è quanto pensa uno scienziato dell’Università di Leicester, in Gran Bretagna, che ha calcolato che inviare un sms là è quattro volte più costoso che trasmettere la stessa quantità di dati dal telescopio spaziale Hubble.

Durante una ricerca condotta per conto del canale televisivo Channel 4 infatti, il Dottor Nigel Bannister ha contattato la NASA, dalla quale avrebbe appreso che la trasmissione di un megabyte di informazioni verso terra si aggira intorno ai 107€ per MB.

Facciamo un po’ di operazioni:

un megabyte è composto da 1.048.576 bytes;
un SMS ha una dimensione massima di 140 byte (160 caratteri con una codifica di 7 bit per carattere).

Dunque per trasmettere un megabyte di informazioni occorreranno 1.048.576 / 140= 7490 messaggi, circa

Stimando un costo medio per SMS di circa circa 15 centesimi, il costo per la spedizione di un megabyte di dati via SMS si aggirerebbe attorno ai 1123,5 €, all’incirca 10 volte e mezzo il costo della trasmissione degli stessi dati dal telescopio spaziale Hubble alla terra… Non male eh?

Vabbè sparare alto… ma qui superiamo addirittura le stelle…. ;)

[Via PocketPicks]

(nessun voto)

13 commenti

Articoli simili

Mobile Entertainment Magazine. Online il numero di Marzo del 11 mar 2010

ÜberTwitter si aggiorna, Nuova versione 0.970 per il uno dei migliori client Twitter per Blackberry del 11 mar 2010

Novità per i client di YouTube su Windows Phone e Symbian: gestione account e suggerimenti del 11 mar 2010

Opera Mini 5 beta sbarca su Android Marktet, per far navigare i terminali di Google del 11 mar 2010

Snaptu. Novità lato server. Nuove applicazioni e migliore traduzione in italiano del 10 mar 2010

Argomenti Simili

costo, sms

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Cino
13 mag 2008 - 13:28 - #1

0 punti

Grazie tante, i dati che deve trasferire il telescopio però sono costituiti da immagini di dimensioni gigantesche, mentre l’sms oltre il testo non va, per questo hanno inventato gli mms…
In ogni caso è un calcolo inutile da fare per vari motivi: innanzitutto dietro al traffico dati del telescopio nessuno ci guadagna, quindi quelli sono solo i costi vivi…. in secondo luogo la natura dei dati è completamente diversa. A questo punto calcoliamo quando costa spedire un post-it in Nicaragua e confrontiamolo con l’sms…
fparri
13 mag 2008 - 13:44 - #2

2 punti

Oppure… pensiamo a quanto costa una flat su cellulare… non credo che i gestori offrano tariffe flat in perdita, giusto? Eppure se fai un calcolo, gli SMS continuano a costare un’esagerazione…
ice
13 mag 2008 - 13:57 - #3

3 punti

gli sms sono il settore piu remunerativo per i provider
Tanto che in Italia per primi sono arrivati ad avere un costo di interconnessione per gli sms…(ossia il provider di chi riceve non guadagnava nulla dal transito sulle proprie infrastrutture)
inizialmente era cosi perchè: non solo si pensava che di fosse un naturale bilancio tra messaggi ricevutri e inviati tra operatori diversi, ma sopratutto i provider sapevano che il costo degli sms era praticamente nullo…
PECCATO CHE POI SI SIANO RESI CONTO CHE GLI INTROITI NULLI NON ERANO……
ice
13 mag 2008 - 14:02 - #4

2 punti

a scanso di equivoci:
per REMUNERATIVO intendo con i maggiori margini e i maggiori guadagni, non mi riferisco ai fatturati
Scratch
13 mag 2008 - 15:55 - #5

2 punti

Cino, non comprendo affatto il tuo ragionamento, una volta che si traduce un “oggetto” digitale in bit, può essere una canzone, un’immagine, un filmato o del testo che comunque di una sequenza di bit si tratta.
Quindi cosa c’entra la tipologia del dato se poi comunque si tratta di oggetti digitali? :S
ragno2001
13 mag 2008 - 17:03 - #6

1 punto

Io ho smesso di inviare sms a pagamento tramite il mio gestore. Li pago molto meno (2 cents) tramite uno dei diversi servizi che si trovano su internet e li mando comodamente dal cellulare.
Sto88
13 mag 2008 - 17:18 - #7

0 punti

Signori miei..il costo degli sms è esagerato qualsiasi ragionamenti di dati si faccia! Pensate che io pensavo di risparmiare con le offerte del “gestore in rosso” (non so se si può citare un nome specifico…ma ci siamo capiti ;) ).. del tipo attivi il servizio a 6euro e spendi 15 cent solo per il primo mex! A conti fatti sono 10,50 euro al mese!! Fate conto che ne mandavo circa 50 al giorno..grosso modo!
Poi mi sono rotto di spendere tutti quei soldi… la soluzione??
Skype…comprandolo a tempo debito il famoso cell skype… permette di risparmiare in messaggi e chiamate soprattutto!
In una parola l’alternativa vera è passare al: VOIP!!!
Fidatevi…io mi trovo benissimo!! chiamo..chatto (o messaggio come volete) praticamente a zero cent…ovviamente bisogna allargare la mente, cioè non di sole “tribù” o “gente tutta intorno a te” si vive!!! Ma l’informazione è sempre più disinformazione…e la gente si fa abbindolare dai nuovi piani “tutto incluso”…mah!
Cerco di non sforare… tra qualche mese ormai e sxo in un anno…il nostro paese sarà sotto una fitta rete di connessioni WiMax… chi ha orecchie per intendere intenda!
Internet ovunque…e voip praticamente libero!!!
Fateci un pensierino…vedrete che le grandi aziende non sapranno dove girarsi..e quello che oggi costa 15cent in un non lontano futuro…potrebbe costare 1,5cent…o meglio come è possibile fare anche da ora ma non dovunque.. a 0 cent! ;) …
fparri
13 mag 2008 - 17:21 - #8

1 punto

Concordo al 100% :)
ugo manetta
13 mag 2008 - 18:03 - #9

1 punto

Una manciata di byte a 10-15 €cent sono ovviamente un costo esorbitante. Ma ai ragazzini piace troppo quindi i prezzi non caleranno mai…
Acqua
13 mag 2008 - 18:26 - #10

0 punti

Resta di fatto che gli sms non costino poco :
Fabio81
14 mag 2008 - 00:26 - #11

1 punto

il wimax potrebe essere una soluzione. Io resto del aprere che nessuno fa niente per niente, tra un po’ ti toglieranno anche l’acqua dalla fontanella in piazza perchè è una spesa,figuriamoci se faranno il wimax gratis.forse privatamente. Una strada coerente potrebbe essere l’invio tramit wimax di SMS a 0 cent con un messaggio pubblicitario incluso.Così manteniamo la rete,no?
francesco26
14 mag 2008 - 16:00 - #12

0 punti

Facendo un paragono tra una lettera postale con un francobollo da 0,60€ e un sms o mms costa meno l’sms e l’mms e possono contenere la stessa quantità di lettere o foto!
Sto88
14 mag 2008 - 18:07 - #13

0 punti

x francesco26 … Non voglio criticare..ma hai letto di cosa si parla??? Gli sms costano troppo indipentemente da una lettera spedita (che tra l’altro è un paragone poco c’entrato…forse era meglio se parlavi di e-mail …ma byte e carta poco c’entrano l’un l’altro)
Altra cosa i tempi…se pagare 60cen una lettera che ti arriva in uno due giorni l’sms a 15cent in un min scarso…dal tuo commento pare che l’sms sia una figata pazzesca e un mms ancora di più…
Mah… Per essere schietto, puoi fare la stessa cosa con le chat..o msn..ed è tutto a 0cent..e immediato!!!
Cmq ognuno è libera di pensarla come vuole! ;D