Se come me state pensando di passare a uno Smartphone (quelli con sistema operativo Microsoft), forse fareste meglio a leggere questo thread su Smartphone Thoughts in cui gli utenti raccolgono le loro critiche su Windows Mobile 2003 SE. Alcune sono specifiche di un singolo modello e quindi potrebbero non fare al caso vostro, altre dovute al sistema operativo.
Tra le più citate la lentezza nel boot (addirittura quattro minuti dopo aver tolto la batteria), il supporto mancante ai formati video utilizzati sugli altri cellulari e a Java, la scomodità di gestione del Bluetooth, l’impossibilità di registrare le chiamate e i secondi necessari a riagganciarle durante i quali chi sta dall’altra parte continua ad ascoltarvi, e tanti altri. Oltre al portafoglio, forse ci sono anche altri motivi per pensarci bene…
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sourcerer
27 feb 2005 - 18:48 - #1Credo che sia già sufficiente avere un sistema operativo per computer che non funziona e non è il caso di prenderlo anche per i cellulari. Passa agi smartphone Symbian 60 Series e vivi felice!
ludo
28 feb 2005 - 01:18 - #2Mah a me S60 non piace per nulla e ho un’allergia per i Nokia. Se voglio un cellulare che faccia il cellulare (+posta, Java, ecc.) uso un Sony Ericsson che ha un bel design e un’interfaccia utente eccezionale. E se proprio devo usare Symbian preferisco UIQ, comunque sempre meno comodo del sistema proprietario Sony Ericcson.