Inizia il tam tam di informazioni riguardanti l’iPhone 3G, l’ultimo gioiello di casa Apple che sarà venduto, come abbiamo visto, nella versione senza abbonamento a 499 € per il taglio da 8 GB e 569 € per quello da 16 GB con Vodafone. Mentre si attende l’offerta commerciale di TIM, che dovrebbe fornire un piano speciale “Tutto Compreso” per far calare il prezzo a 199 $ come promesso da Steve Jobs, vediamo quali caratteristiche tecniche possiede:
- Dimensioni: 115,5 x 62,1 x 12,3 mm
- Peso: 133 grammi
- Schermo: multi-touch in vetro ampio 3,5″ con una risoluzione di 320 x 480 pixel
- Fotocamera: 2 Megapixel
- Memoria: da 8 GB o 16 GB
- Connettività: HSDPA
- Altro: A-GPS, bluetooth, Os X mobile e WiFi.
- Autonomia: 10 ore in conversazione 2G, 5 ore in conversazione 3G, 6 ore in navigazione web 3G, 7 ore in riproduzione video, 24 ore in riproduzione audio e 300 ore in standby.
Tralasciando la mancata possibilità di incrementare la qualità della fotocamera, ma ad Apple pensano che le foto dal cellulare siano scattate per essere usate sul cellulare, la vera differenza tra tutti i terminali oggi in commercio, oltre all’ottima usabilità, la farà la presenza dei programmi creati con un’apposita SDK.
Apple è riuscita ad affascinare migliaia di aziende in tutto il mondo grazie al supporto del protocollo Exchenge. Per i clienti consumer, invece, ha preparato l’App Store, un negozio virtuale dove scaricare gratuitamente o a pagamento moltissime applicazioni. Tra i nomi illustri figura eBay, Disney, Pangea Software e molti altri. Il comparto videogame è stato curato molto bene grazie anche all’utilizzo dei sensori del telefono come l’accelerometro e il multi-touch
Non ci resta che attendere l’offerta commerciale degli operatori nostrani. Ricordiamo che la disponibilità è prevista per l’11 luglio.
[via Melablog]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giof
11 giu 2008 - 09:31 - #1Mi sembra che i nostri carissimi operatori stiano un po’ dormendo.. Sui loro siti non vi è la minima traccia dell’iPhone..
koan
11 giu 2008 - 09:40 - #2Come al solito in Italia si cerca sempre di approfittarsi del consumatore. Steve Jobs ha prospettato un prezzo fisso in tutto il mondo per l’iPhone e da noi lo si applica (forse) solo con l’abbonamento, altrimenti ci si lucra abbondantemente sopra.
AT&T, il gestore telefonico USA, ha già diramato la comunicazione riguardo alle sue tariffe che prevedono che si possa comprare l’iPhone ai menzionati 199$ e 299$ e che eventualmente si potranno aggiungere i loro piani tariffari (da 30$ in su).
Ma fanno bene, tanto qualche pollo che andrà dietro alle “offerte” Vodaphone e Tim ci sarà sempre…
Kiro
11 giu 2008 - 09:45 - #3@Koan: ti sbagli At&T venderà l’iPhone a 199 e 299 $ solo stipulando un contratto di 2 anni.
Steve Jobs intendeva quel prezzo sempre a seguito della firma del contratto. Negli USA fanno tutti il contratto e per la loro mentalità è dato scontato la firma di un contratto per avere un cell.
Nessuno sta rubando niente a nessuno.
giof
11 giu 2008 - 09:48 - #4In germania senza abbonamento veniva venduto a 999€.. Non c’è nessuna fregatura nei prezzi citati nell’articolo.. Con l’abbonamento costerà molto meno..
stefus
11 giu 2008 - 09:49 - #5non se ne può più di questo iphone… esce non esce… 2G, 3G…
chi si fa troppo attendere spesso viene scaricato… mi sa che punterò su nokia N96…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 10:06 - #6Come sempre.. Indietro anni luce rispetto ai Nokia.. Il vecchio iphone era indietro anni luce all’n95, questo “nuovo e fantomatico” ( ma poi uscirà così?) iphone 3g invece è indietro solo di un’annetto luce o poco più dall’n96.. Vabbè prima o poi ce la faranno a fare un cellulare che al prezzo che viene venduto, abbia dei contenuti che giustificano il prezzo.. spero…
Luchi
11 giu 2008 - 11:25 - #7apple indietro anni luce?
tenetevi le vs scatole nokia… veloci ad accendersi… a lanciare i programmi… a scattare una foto da 5mp dal sensore penoso…
sempre se riuscite ad attivarla! xché nel frattempo magari vi siete addormentati…
e poi i display… proprio uguale all’iphone… come le dimensioni e la capacità…
e poi…
L’INTERFACCIA, L’USABILITA’ E L’INTERAZIONE!!!
Rafa
11 giu 2008 - 11:38 - #8Dai, sta volta non è niente male. Certo, ha adesso le caratteristiche del nokia n82 (uscito da un po’), però in più ha un touch screen eccezionale e un’interfaccia splendida. Per un’azienda che non ha mai fatto terminale simili non è male! e poi l’effeto moda lo farà diffondere a macchia d’olio qui in italia.
Alex Rossî
11 giu 2008 - 12:05 - #9E’ un gran bel PACCO.
Nokia o S.E. sono avanti anni luce.
Se c’è chi lo vuole acquistare tanto per averlo faccia pure. Soldi buttati
Alex Rossî
11 giu 2008 - 12:06 - #10Autonomia penosa, fotocamera inutile……….
spellnight
11 giu 2008 - 12:09 - #11Apple è così indietro che adesso copiano tutti da lei…
Chissa perche il boom del touchscreen c’è stato dopo il lancio di iphone.
Se lo avessi provato non la penseresti così, si nokia ha la fotocamera da 5 mpx, ma uno smartphone come l’iphone non c’è ancora sul mercato. dove nokia ci mette 5 secondi ad aprire una foto iphone mezzo secondo.
Vedremo quanto vendera il 3G
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 12:33 - #12Urca, ci mette mezzo secondo? Ci metteva pure mezzo secondo il mio vecchissimo 286 a fare il comando d: sai? L’iphone quali cose ha mai dentro? Non ha dentro nulla, quindi a caricare e a fare, ci vuole ben poco.. E cmq il fatto che i nokia siano lenti, è tutto da vedere, perchè se prendi il nokia e lo farcisci con programmini presi qua e là, può anche darsi che si rallenti, all’iphone i programmini non li prendi quasi da nessuna parte quindi grazie tante.. Per quanto riguarda la memoria il nuovo NOKIA N96 avrà 16 gb NATIVI più ESPANSIONE avete letto bene ESPANSIONE, 16 gb + quanti ne volete voi, e le microsdhc sono già arrivate a 12 gb da tempo, tra poco ci saranno quelle da 32 gb.. Tenetevela pure la capacità del vostro iphone.. Ma chi la vuole!!! Poi urca, il boom del multitauch, sai che roba, è una cosa che va solo di moda, in quanto a velocità di scrittura non c’è il MINIMO ma MINIMO paragone col T9: intanto col T9 puoi scrivere GUARDANDO A PIENO SCHERMO, senza avere la tastiera sul monitor, puoi scrivere SENZA GUARDARE lo schermo cosa che invece con l’iphone sei obbligato sennò non capisci neanche che cosa stai schiacciando. Poi l’Iphone è una mattonella, sarà piatto ma è larghissimo, quindi.. Tutta la comodità va a farsi… L’interfaccia, l’usabilità e l’interazione sono le solite cavolate trite e ritrite che voi mac user tirate sempre in ballo.. Ma cosa vogliono dire? L’interfaccia di un nokia è semplicissima.. L’usabilità poi… L’interazione pure.. Bha.. Tre parole messe lì giusto così per confondere e dire: massì è migliore, c’ho ragione io, anche se in realtà manco sapete di cosa parlate…
spellnight
11 giu 2008 - 12:55 - #13La differenza è che symbian e flash rallentano i nokia, e poi il una sorta di T9 c’è anche su iphone forse ancora meglio.
Non so se hai capito ma l’iphone l’ho solo provato a monaco 10 minuti, mentre uso ogni giorno un n95, che anche se comprato usato va bene! Non posso dire niente, come cellulare è ottimo, ma un paragone secondo me non c’è.
rogerslogato
11 giu 2008 - 13:14 - #14ALEX ROSSI
AUTONOMIA PENOSA? Parla con dati e fatti non pugnette! L’autonomia è ottima. Con il touch vado su internet 2 ore e passa filate. Ora iPhone 3g dicono 5 6 ore. è una super batteria!!
La fotocamera da 2mpx va bene, iPhone lo usi molto per mail e web e quindi se devi mandare una foto meglio sia piu leggera. prova a mandare una foto col nokia da 5mpx e vedi quanto ci metti. Ah giusto che con iPhone fai tutto in due tap mentre sul nokia devi fare 10 passaggi con la tastiera..scusa..
comunque i prezzi sono giusti, perchè senza abbonamento. iPhone in america vine venduto solo bloccato. Da noi bisogna solo vedere cosa faranno con i contratti MA SOLO UN ALLOCCO poteva pensare che a 199 e 299 euro ti dessero iPhone sbloccato.
tenetevi i vostri nokia e htc da 800 euro senza multitouch
l’unico vero difetto di iPhone è il bt chiuso. Il resto non gli manca nulla. Serve però una buona flat.
rogerslogato
11 giu 2008 - 13:16 - #15ALEX ROSSI
soldi buttati? meglio comprare un htc da 600 euro con lo schermo plasticoso spremendo le dita contro lo schermo e con una usabilità da far pena?
Ti dico una cosa: prima si prova una cosa e POI caso mai si critica. Parlare senza sapere di cosa parla è da ignoranti
domenicotds
11 giu 2008 - 13:36 - #16ma come..fanno un nuovo modello e lasciano invariate le pecche che aveva il precedente? non fa video, non manda mms, non ha il supporto flash, fotocamera limitata, bluethooth bloccato, niente fotocamera frontale quindi niente videochiamate..forse non hanno capito a che mercato si rivolgono..sicuramente non vale il prezzo a cui lo venderanno, dato che costerà quanto l n 95 che come specifiche tecniche ha da offrire molto di +
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 13:38 - #17ROTFL la fotocamera da 2 megapixel è ottima xkè fa foto schifose e occupando poco si possono mandare xkè con l’iphone si vede navigare su internet e ci si deve figheggiare, non la sapevo ancora .. Ah già ma l’iphone non è umts e neanche hsdpa.. Nel tempo che l’iphone manda la sua schifosa foto da 2 megapixel, il nokia ne ha già mandate due che occupano il doppio.. Apperò, non l’avevi considerato questo vero? Non considerate tante ma tante cose.. Tipo il fatto che l’n96 avrà anche la tv digitale… E l’iphone? Senza contare alla radio, memoria espandibile, fotocamera memoria espandibile bla bla bla sempre solito discorso.. Però voi spendete quei soldi per il tauch, perchè è di moda, senza tauch… Che sficato non sei a usare la tastiera? Only tauch no? No tauch no party… Che pena
DECA10
11 giu 2008 - 13:40 - #18Meno male che è “solo” un telefonino….comunque io ho nokia N95 eun SE P990i e devo dire che coniugano insieme tutto quello che mi serve da un cell: TELEFONO,SMS, MMS, DBASE, MP3, CONNETTIVITA’ TOTALE, IMMAGINI e altro come ben saprete..mi piacerebbe trovare un cell che riunisca tutto questo ma da quello che ho letto finora non mi pare che ‘IPHONE abbia tutto questoo almeno non alla qualità che mi aspetto nel 2008! Attendo volentieri l’uscita per poter giudicare ma devo dire che a questi prezzi c’è di meglio…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 13:42 - #19domenicotds sei pazzo? l’iphone l’iphone ha pecche? NON SONO PECCHE, sono QUALITà (ROTFL), non lo capisci eh?
Il video? Ma a chi serve.. Gli mms? Troppo indietro, meglio mandare email( sempre che l’altro cellulare le legga o sia costretto a guardarsi la foto al pc, lol), il supporto flash, e cos’è? (LOL) se l’iphone non ce l’ha è inutile (cit.), la fotocamera limitata? No è potentissima, fa foto bellissime, è iphone, ha la mela, le altre foto anche se sono migliori, più pixel, più definite, migliori colori, nnononon è solo un’illusione ottica, il bluetooth bloccato? Tanto mando email a gogo perchè sono fico quindi… Fotocamera frontale? Ne basta una (lol), videochiamate? Inutili, chi le usa mai?
(ovviamente il discorso è abbastanza ironico, lo specifico perchè i mac user solitamente non ci arrivano)
Fegato
11 giu 2008 - 13:48 - #20@asdsdasdasda
su una tastiera qwerty il t9 nn serve a nulla.
dire che l’iphone è indietro anni luce dall’ultimo nokia è un po’ un azzardo… e cmq è solo la versione 2.0, e mi pare che abbia già sconvolto paercchio il mercato. nokia, motorola e ericsson bisogna ammettere che hanno dormito suglia allori in questi anni…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 13:54 - #21@fegato è una tastiera qwerty touchscreen, è MOOOOOOLTO DIVERSO!!!!!!!!!! ha sconvolto il mercato solo perchè apple è di moda, fosse uscito questo cellulare uguale identico ma con logo motorola, la motorola sarebbe fallita perchè una roba del genere non l’avrebbe comprata nessuno. siamo perlomeno un MINIMO ma un MINIMO realisti eddai
logico
11 giu 2008 - 14:11 - #22Per asdsdasdasda
Hai Provato l’iPhone?
Guarda questo articolo:
http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1677329_1678542,00.html
In parte hai ragione ma in molti analisti ed esperti del settore pensano che iPhone sia come il vecchio motorola Startak (si scrive così??) ve lo ricordate? ha rivoluzionato il mondo dei cellulari con la sua chiusura a conchiglia e lo volevano tutti…
ruspa
11 giu 2008 - 14:13 - #23se apple è di moda un mitivo ci sarà….
winzoz
11 giu 2008 - 14:14 - #24Io ho iphone e mi trovo molto bene
winzoz
11 giu 2008 - 14:24 - #25Credo che il mercato dei cellulari si sposterà sempre più su internet e fare un cellulare che naviga bene è un cavallo di battaglia…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 14:26 - #26se certi lo considerano come lo startak non capisco un emerito…… l’iphone non ha inventato il touchscreen RICORDIAMOLO!!!! esisteva da ANNI, con questo puoi usare invece che un solo dito più dita, FINE FINE FINE tutto QUA…
E se una cosa è di moda, non vuol dire che ci sia un motivo sensato alla base… Ma dove vivi? TI guardi per strada la gente cosa compra perchè di moda?????
logico
11 giu 2008 - 14:46 - #27X asdsdasdasda
Comunque non hai risposto alla mia domanda…
Nokia R.I.P.
11 giu 2008 - 14:48 - #28Questo è un cellulare che rivoluzionerà il mondo della telefonia!!!
Se fosse esce faccio la fila a comprarlo al nokia store!!!
http://it.youtube.com/watch?v=MBMQ_O4xQ3c&feature=related
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 14:49 - #29Perchè c’è pure bisogno di rispondere? Non sono mica l’apple user medio che spara a zero su tutto senza sapere neanche di cosa parla
sex_de_ferr
11 giu 2008 - 14:50 - #30asdsdasdasda, esatto! il touchscreen non l’ha inventato Apple, Apple ha (per prima) messo sul mercato un prodotto multitouch, che come differenza è ESATTAMENTE come digitare sulla tastiera del PC con un dito invece che con molti.
logico
11 giu 2008 - 14:53 - #31Bene, quindi non rispondere, io volevo fare un confronto tranquillo ma visto che ti rifiuti di dirmi se lo hai provato niente..
Io sono mac user e sono consapevole che Apple ha i suoi pregi e difetti.
lavoro con computer mac e ho un iPhone e un nokia n95 8gb
la differenza si nota ma per alcune cose uso il nokia e per altre assolutamente iPhone.
comunq va beh se pensi che tutti quelli che hanno un mac un ipod o un iphone, ce l’hanno solo per moda sec me ti sbagli…
logico
11 giu 2008 - 14:56 - #32Chi lo ha inventato il touchscreen?
sex_de_ferr
11 giu 2008 - 15:03 - #33non certo Nokia, Nokia non ha mai inventato niente.
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:04 - #34@sex de ferr, appunto, non hai capito niente, ma continua così, non è assolutamente la stessa cosa.. Ma se ti piace mentire a te stesso, continua
@logico, era LOGICA la risposta ed è sì. Non mi pare non abbia risposta, sei tu che non hai capito la risposta, ma vabbè posso capirlo, la apple lobotovizzandomi il cervello e installandovi il loro chip di controllo mentale, deve averlo danneggiato in parte =)
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:05 - #35Il touchscreen l’ha inventato un certo Hurst nel 1970, non certo apple. La nokia non ha inventato nulla? ROTFL, ma chi sei? Topolino?
sex_de_ferr
11 giu 2008 - 15:15 - #36ok, cosa ha inventato nokia?
logico
11 giu 2008 - 15:28 - #37asdsdasdasda: in tutti i tuoi commenti c’è qualcosa di offensivo verso altri commentatori… questo è molto discutibile, se devi buttarla su questo piano allora è finita la discussione civile.
Per tutti di solito le aziende come Apple e Nokia esempio, che fanno prodotti per la fascia consumer non inventano grandi cose, ma comprano brevetti e progetti di altre aziende meno conosciute ma che fanno molta più ricera tecnologica, apple ne ha “fregate” di invenzioni… questo non toglie che abbia una grande capacità di commercializzare la tecnologia e renderla disponibile al grande pubblico.
va beh ci vediamo
sex_de_ferr
11 giu 2008 - 15:33 - #38logico
guarda che asdsdasdasda è solo un troll coporfago.
né più né meno
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:34 - #39@sex de ferr, ti brucia così tanto il fatto che dico cose a cui non puoi replicare? Mi spiace ma allora non dovresti cercare di confrontarti
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:36 - #40@logico, ero ironico, certo che siete permalosi voi macuser eh… O ce l’avete davvero il chip di controllo mentale? mha resterà un mistero.. Cmq l’hai detto.. L’apple “grande capacità di commercializzare la tecnologia e renderla disponibile al grande pubblico.”… hai capito il punto… Con il loro marketing di indubbia genialità riescono a rifilare a tutti prodotti mediocri a prezzi folli, e quando dico folli dico folli rispetto alla concorrenza…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:37 - #41@sex de ferr, non ha inventato nulla Nokia.. Vai solo indietro nello storico dei modelli dei vari cellulari e cerca i vari brevetti nokia, poi torna qui e dì: ah già..
sex_de_ferr
11 giu 2008 - 15:39 - #42asdsdasdasda
ho cercato, non ho trovato nulla, prova tu.
(aspetto la lista, trollazzo)
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:44 - #43Oltre a non sapere nulla in generale, non sai neanche usare google? Ah beh magari non sai neppure l’inglese quindi ti risulta difficile reperire la lista dei brevetti software nokia.. Vabbè eccola http://swpat.ffii.org/gasnu/nokia/index.en.html
E mi pare che sia anche incompleta.. Quella hardware non ce n’è una unica, ma sono sparsi qua e là… Sai come fare per cercateli? Vai su un motore di ricerca, sai cos’è? Bene, scrivi nokia patents o nokia brevetti ( patents è la parola che corrisponde all’italiano brevetti, non volevo confoderti) ed eccoti tutti i risultati sparsi qua e là… Hai altro da aggiungere o preferisci uscire di seconda? Ti suggerisco la seconda mio caro troll..
Nokia R.I.P.
11 giu 2008 - 15:45 - #44asdsdasdasda:
Dove sono i prezzi folli???
te sei folle! vai a comprare un nokia o un htc o un lg voyager…
Poi mi dici quanto spendi…
Confronta le caratteristiche di un mac con quelle di un sony vaio e poi mi dici quale costa di più o di meno…
Ma va dai…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:45 - #45Tra l’altro ho notato che è aggiornata solo al 2004, peccato…
Nokia R.I.P.
11 giu 2008 - 15:45 - #46Oh però il 3310 costa meno… è vero non mi ricordavo
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:47 - #47@Nokia RIP ma lol… sony vaio? e chi si compra quella schifezza? Ah beh se fai confronti del genere sono bravi tutti… Comunque io parlavo di computer fissi, e i computer fissi di solito preferisco assemblari da solo, piuttosto che prendere il pacchetto preconfezionato con dentro ciarpame come piace a voi macuser. I prezzi folli sono rispetto al fatto che costano come il top della concorrenza, ma hanno hardware da robetta passata da mesi
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:50 - #48Cmq toh Eur 1.799,00 il tuo macbook base, aprendo il sito mediaworld e scegliendo un notebook mediocre.. costo? 799 euro…Per un HP Pavilion dv6695el che ha praticamente o quasi le stesse caratteristiche.. E parlo di MEDIAWORLD dove tutto costa caro… e di un notebook MEDIOCRE… 1800 euro per un macbook con hardare da pc mediocre? dove vanno a finire quei 1000 MILLE euro in più? Lol….
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:52 - #49Per 1.800 euro mi compro un ACER Aspire 6920G-934G32BN piuttosto e ci risparmio pure e ho il doppio delle cose… A parte che il mabook costa anche 2.200 euro quello leggermente un pochino più decente.. Rotfl 2.200 euro????? Con 1.500 euro ho
Intel Core 2 Duo T9300 (2.60GHz, 6MB L2, 800MHz FSB)
HD 320GB - RAM 4096MB - Display Lcd 16″ WUXGA CineCrystal FullHD
Wi-Fi 802.11a/g/n - Sistema operativo Windows Vista Home Premium
Webcam e microfono - Gigabit Ethernet - Design Gemstone Blue
Lettore Blu-ray - Bluetooth - HDMI - S/PDIF - Acer CineDash
Scheda video nVidia GeForce 9500M GS 512MB dedicata
Pure meglio del mabook da 2.500 euro… Rotfl…
asdsdasdasda
11 giu 2008 - 15:55 - #50Oppure sempre per meno del macbook BASE c’è un ACER Aspire 8920G-934G50BN con in più rispetto a quello di prima pure l’hdmi e il fullhd e sintonizzatore digitale tv.. e 18,4″ lcd… Compra compra apple…