Ci arriva la segnalazione della spedizione, che sarebbe partita da TIM, di tre slide con le FAQ, le domande frequenti, in riguardo l’iPhone 3G. Gli interessati sarebbero i clienti della divisione business. Utilizziamo il condizionale perchè esteticamente non riportano i segni distintivi dell’operatore, ma riteniamo che possono essere un utile riepilogo. Tutte le informazioni non sono confermate, in ogni modo eccole:
L’iPhone è un terminale 3G?
Si sono supportati: EDGE, UMTS e HSDPA a 3.6 Mpbs
Si possono fare videochiamate?
Il terminale non genera né riceve chiamate video, inoltre non ha la telecamera anteriore.
Quali funzioni multimediali?
Ovviamente musica, video e navigazione Internet. La telecamera ha una risoluzione di 2 Mpx
Si possono inviare e ricevere MMS?
Nella versione che verrà lanciata no.
Il WAP è supportato?
Malgrado ci sia il browser non è possibile utilizzare l’APN wap perché il terminale non permette di impostare i proxy
Come si gestisce la configurazione degli APN?
E’ possibile configurare un solo APN. Quello preconfigurato sarà ibox.tim.it. Il cliente potrà configurare manualmente un qualsiasi APN diverso compreso un eventuale APN dedicato
Si potranno leggere inviare email?
E’ supportata la possibilità di configurare manualmente account di mail Pop3 e IMAP4 con e senza modalità di colloquio client–server securizzato (SSL)
La posta push è supportata?
E’ presente un client Exchange per la posta push. Inoltre il push e-mail è supportato su MobileMe (con account .mac). MobileMe funziona con Mail, Rubrica Indirizzi e iCal su Mac, con Microsoft Outlook su PC dotati di Windows XP o Vista e con le applicazioni Mail, Contatti e Calendario su iPhone o iPod Touch. Altra tecnologia supportata per il push e-mail e Yahoo! Push (con account Yahoo!)
Si possono sviluppare o installare applicazioni?
Si se sviluppate appositamente per l’iPhone da uno sviluppatore sottoscritto e accettato al programma developer di Apple. Le applicazioni Open per uso worldwide o regionalizzato devono essere accettate e certificate da Apple e distribuite solo tramite App Store. Per applicazioni sviluppate per uso limitato di tipo aziendale possono essere distribuite dalla intranet aziendale (processo in corso di definizione) ma devono comunque essere certificate e approvate da Apple. Inoltre esiste un programma definito da Apple ad-hoc per gli sviluppatori di prototipi per il quale è possibile sviluppare applicazioni certificate per un numero di IMEI limitato a 100 più quello dello sviluppatore.
La vendita avverrà solo attraverso una “ONE PACK” appositamente creata contenente il solo terminale. Non è previsto nessuno sconto.
Le disponibilità verranno gestite in base alle prenotazioni effettuate prema dell’11 luglio.
[grazie mysterbalfys per la segnalazione]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
oniram88
22 giu 2008 - 10:22 - #1Ma dai, hanno scritto pochissimo delle possibilità che ha il gioiellino, non che avrebbero dovuto sottolineare il fatto di essere in in grado di riprodurre musica e filmati che forse nel settore business non interessa ma credo che interessi le funzionalità di GPS e tutte le funzionalità interconnesse con google.
Bah secondo me non hanno scritto un gran che!!
Nessuno vs Chuck Norris
22 giu 2008 - 10:52 - #2[pre]Si possono fare videochiamate?
Il terminale non genera né riceve chiamate video, inoltre non ha la telecamera anteriore.[/pre]
[pre]Si possono inviare e ricevere MMS?
Nella versione che verrà lanciata no.[/pre]
[pre]Il WAP è supportato?
Malgrado ci sia il browser non è possibile utilizzare l’APN wap perché il terminale non permette di impostare i proxy[/pre]
Riepilogando….a che serve in italia???A quel prezzo poi….
Mah…
Kiro
22 giu 2008 - 11:00 - #3@Nessuno vs Chuck Norris se usi il telefono per effettuare videochiamate e mandare MMS allora evita l’iPhone. Io personalmente ho mandato 1 MMS un anno fa e nella mia vita ho effettuato solo 3 videochiamate
Sekut
22 giu 2008 - 11:07 - #4Ahah… almeno sono stati chiari nelle FAQ. Sfido chiunque sano di mente nell’eventualità leggesse queste FAQ senza capire che si tratti dell’I-phone, a trovare interessante il prodotto :).
la Grande Fata
22 giu 2008 - 11:12 - #5Sì alla fine l’iPhone è una ciofeca! Prendere un Symbian è ancora la scelta migliore. Son curioso di vedere cosa sta per lanciare Nokia nel settore touch screen. Spero si muovano con l’interfaccia touch per il symbian
Kiro
22 giu 2008 - 11:16 - #6Fate bene non comprate l’iPhone!!!! (così sarà più facile per me trovarlo nei negozi quando uscirà visto che andrà a ruba :D)
asdsdasdasda
22 giu 2008 - 11:32 - #7 (nascondi)@1 ma dove lo vedi il gps nell’iphone?
iDarth
22 giu 2008 - 11:39 - #8bbbhuauhuhauhauhuhauhahu!!! si si fa così schifo che sarà uno dei prodotti più venduti dell’anno! ma smettetela!
Nessuno vs Chuck Norris
22 giu 2008 - 12:08 - #9@ Kiro:
tranquillo, nemmeno io mando mms e faccio videochiamate….
era per sottolineare che siccome in Italia la stragrande maggioranza dei ragazzini hanno il cell che gli consente di farlo e manda sms e mms (infinity rulez) l’iphone non dovrebbe avere mercato per logica …ma vedendo in giro tanti Iphone v1.0 allora deduco che [b]vende perchè fa figo[/b] (con quest’affermazione mi prenderò tanta m.e.r.d.a.), e mamma e papà come al solito concorderanno e saranno disposti a sborsare per la felicità dei pargoli…
Il mio ultimo cell tanto per chiarire è un Nokia 6120 pagato con 4 giorni di lavoro in un bar….lo cambierò quando si romperà, come ho sempre fatto…a spese mie e non con i soldi di mamma e papà..
zuc
22 giu 2008 - 13:14 - #10Non mando mms nè faccio videochiamate !!! Ho un ipod touch. Ci sento musica, guardo film, controllo la mail e vado su internet come farei dal mio pc. L’interfaccia e il multitouch sono eccezionali. Problema : non posso fare chiamate e non ha il gps. Il nuovo iPhone è quello che fa per me !!!
Il prezzo a cui sarà venduto, certo, indecente, ma si potrà aspettare che scenda, (come ogni oggettino tecnologico) !!! e come Kiro aspetterò che mi si scassi il mio attuale telefono.
Insomma, per me, iPhnone 3G è un oggettino obbiettivamente bello e utile. Perplessità e indignazione le lascio alle solite porcate all’italiana tra gli operatori !!!
p.s. Possibile che tra tutte queste domande pubblicate da tim non ce ne sia una che chieda: “quanto mi fate pagare l’iphone (in abbonamento) ?!”
pie_777
22 giu 2008 - 13:51 - #11Anche se già l’ho detto, ma in un post di melablog, non capisco perchè hannp aspettato tutto sto tempo per portarlo in italia, era meglio il 2G più economico e con le stesse funzioni. Unica differenza è il modem UMTS, e preferisco usare un modem HSUPA, poi il GPS si può usare solo con le mappe in “streaming” saebbe una spesa eterna….meglio un Nokia o un “Diamante” ;-)
pablo82
22 giu 2008 - 14:46 - #12l’avesse fatto uscire LG un cellulare cosi non lo comprerebbe nessuno.. cellulare veramente ridicolo
Django
22 giu 2008 - 14:48 - #13A sto punto con i prezzi che propongono conviene aspettare di vedere i terminali con touch che distribuirà nokia.
Oppure andare dritti a comprare l’n96.
Se invece tim distribuira iphone con un piano che includa internet illimitato allora sarà tutta un altra storia
focus
22 giu 2008 - 14:53 - #14@7 il GPS lo vede dove lo vedono tutti, basta leggere la pagina relativa sul sito Apple o un qualunque articolo che parli dell’iPhone 3G…anzi si tratta di un sistema A-GPS (più rapido nell’agganciare i satelliti) coadiuvato dalla localizzazione tramite spot Wi-fi e tramite microcelle.
Maik
22 giu 2008 - 15:20 - #15Nessuno ha notato tra le FAQ quella che alla fine spiega che il cell può essere configurato con un solo apn, e non accetta proxy? Secondo me è una dato importante, puoi aiutare a capire come si muoveranno le cose per gli abbonamenti, come per tim anche vodafone dovrà usare l’apn web piuttosto che quello wap (che usa il proxy). Insomma, io la vedo triste per quanto riguarda tutte le supposizioni per la navigazione illimitata.
USAtv
22 giu 2008 - 16:26 - #16@zuc non ti preoccupare che il prezzo dell’iphone non scende e se lo fa è di 10, 20€max perchè alla apple fanno così, non scenderà di prezzo, ne uscirà uno nuovo. al massimo dovrai rivolgerti all’usato.
cmq almeno la videochiamata potevano metterla anche se castrata come era su 6630 e poi quella degli mms è una baggianata, che non li usi va bene ma perchè non dovrebbe farmeli mandare quando può farlo benissimo. Finchè non mi abilitano il divx mi può stare pure bene e ne capisco il motivo ma l’mms? ma per cortesia…
iDarth
22 giu 2008 - 17:25 - #17@ tutti
la piantiamo con sta storia degli MMS? Apple ha puntato alla maggiore integrazione del servizio mail (migliore e più versatile di un sms con una foto da 50cent).
Maik
22 giu 2008 - 17:43 - #18Sono d’accordo con iDarth. Propongo un sondaggio per vedere quanti MMS ognuno manda nel giro di un anno. Io personalmente un paio, ma proprio per… Inoltre va aggiunto aggiunto ad onor del merito che un MMS contiene si più caratteri di un sms, ma qual’è il senso di avere una fotocamera a partire da 1.3 Mpixel per poi dover ridurre la dimensione dell’immagine prima di inviarla? Al contrario via email, può mandare quello vuoi in allegato. Come mai negli USA gli MMS hanno fatto una brutta fine? Usano tutti la mail, mi auguro soltanto che nel giro di qualche anno succeda la stessa cosa qui, il costo per mandare una mail spesso è più contenuto di quello per un sms, e i vantaggi innumerevoli.
Kiro
22 giu 2008 - 17:45 - #19@Maik bella idea. In settimana lancio il sondaggio ;)
iosononessuno
22 giu 2008 - 18:03 - #20Io sono un felice proprietario di un nokia n95 8GB pagato 500e con i miei soldi regolarmente sudati.
Di videochiamate ne faccio saltuariamente solo alle feste mentre di mms ne spedisco circa 50 al giorno a ragazze e amici. ma non è questo il punto. Ritengo che la politica di apple sia OSCENA. Ti fanno pagare un aggeggio un sacco di euro e poi ti dicono come usarlo castrando ogni possibilità di usi ulteriori. il mio cell non avrà il touch ma mi permette di fare molte + cose di questo oggetto. E’ la solita politica di apple che ti obbliga ad usare i suoi prodotti come dicono e vogliono loro. IO DICO NO! se pago una macchina voglio anche la retro e l’aria condizionata, indipendentemente se le uso oppure no! Altrimenti prendo un trabiccolo che costi di meno.
asddsadsaads
22 giu 2008 - 21:34 - #21 (nascondi)Veramente per essere usato veramente come navigatore servirebbe semmai GPS e A-GPS come un nokia N95.. Se hai solo l’A-GPS per usarlo come avigatore non vale una cicca… E di info di gps integrati non ne ho mai viste…
Kiro
22 giu 2008 - 21:36 - #22Veramente TOMTOM ha già annunciato che ha il kit pronto. Aspetta un via libera da Apple.
sex_de_ferr
22 giu 2008 - 21:54 - #23veramente l’iPhone ha sia il GPS che l’A-GPS e diversamente dal Nokia N95 non ci mette mezza giornata a raccattare un paio di satelliti svuotando la batteria nel mentre.
roger slogato
22 giu 2008 - 23:58 - #24QUELLI che parlano in maniera invereconda dell’iPhone senza fare un dibattito obiettivo sono dei CIALTRONI. Punto e basta. Diritto di replica? no non c’è il discorso è chiuso e la sentenza è: cialtroni.
roger slogato
23 giu 2008 - 00:00 - #25Kiro
vedrai che i cialtroni che mandano 3 mms in un anno nel sondaggio che farai risponderanno +50 solo per andare contro..senza essere oggettivi. E comunque nessuno ricorda mai il fatto delle mail. Fai anche un sondaggio per chiedere quale mezzo preferisci a parità di utilizzo: mms o mail?
Napo Aperol
23 giu 2008 - 00:09 - #26@iosononessuno
Il nokia n95 8gb ti permette di fare quello che vuoi?? ma per favore, un cellulare che per mandare un sms ci mette 5 minuti e che decide lui quando farmi aprire un’applicazione…539€ l’ho pagato e non c’è paragone tra i s.o. dei due telefoni.
e comunque prima di denigrare tanto la politica di apple ti consiglio di provare almeno una volta nella vita un computer machintosh e poi ne riparliamo…
davide78
23 giu 2008 - 00:22 - #27sex de ferr hai gia’ l’iphone per dire come funziona il gps e quanto tempo ci mette?? penso proprio di no. Per la cronaca il nokia n95 ci mette dai 10 ai 30 secondi per agganciare i satelliti.. e non sono stupidate sparate a casaccio come le tue affermazioni ma e’ la realta’..chiedi a chi ce l’ha
davide78
23 giu 2008 - 00:24 - #285 minuti per un mms????? ma la volete finire di sparare palle???????
davide78
23 giu 2008 - 00:36 - #29il 90% dei cellulari in commercio in italia ha la possibilita’ di ricevere mms e solo pochi sono in grado di ricevere e leggere email sul telefono.. mi spiegate che senso ha non mettere gli mms??? uno ne puo’ mandare anche 3-4 all’anno ma quando vuole farlo deve averne la possibilita’! e’ vero che e’ poco il traffico di mms nel nostro paese… ma secondo voi quante email manderete dal iphone verso altri cellulari? ve lo dico io… ZERO
Kiro
23 giu 2008 - 00:38 - #30Ragazzi non intestarditevi sugli MMS, è un elemento che può essere inserito senza difficoltà con un aggiornamento software e poi ci sono programmi di terzi che li fanno usare senza problemi.
davide78
23 giu 2008 - 00:41 - #31be’ kiro se e’ vero gia’ il discorso cambia…anche se non capisco proprio perche’ non metterli fin dall’inizio da apple stessa…ma..
Kiro
23 giu 2008 - 00:42 - #32Perchè si vuole investire sulle push mail. Vuoi mettere spedire una email che può contenere dei MB contro un MMS a pagamento che contiene massimo 300 KB?
davide78
23 giu 2008 - 00:47 - #33si ma penso che deve essere l’utilizzatore finale a decidere cosa preferisce fare.. se mandare email o mms .. se deve essere un imposizione non mi sta bene. La logica mi dice che se un telefono supporta emtrambe le cose e’ meglio
shitto
23 giu 2008 - 00:47 - #34tanto tanto osannato stò robetto… ma alla fin fine non riceve ne invia nemmeno gli mms… tecnologia vecchia di non ricordo neanche quanti anni…
ma lasciatelo sugli scaffali, c’è di molto meglio a cifre di molto inferiori.
shitto
23 giu 2008 - 00:48 - #35kiro, lo so. io li mandavo con ipod touch… il fatto è che così come lo vendono, l’iphone, non vale una cippa…
Kiro
23 giu 2008 - 00:50 - #36Se qualcuno pensa che non vale niente è semplice, basta non comprarlo. Non credo che qualcuno vi pregherà di farlo. Ci tengo a ribadire che ognuno deve comprare il telefono che è più conforme alle proprie esigenze.
davide78
23 giu 2008 - 00:58 - #37l’ideale sarebbe un mix tra un n95 e un iphone..n95 per la parte multimediale(foto e video) e iphone per lo shermo multitouch… il giorno che esce un cell cosi’ lo compro all’istante.. ora come ora l’iphone non mi convince… poi dipende dall’uso che uno fa con il proprio cell…io utilizzo molto le foto e filmati quindi mi tengo il mio n95 8gb… chiaro se utilizzerei tanto il cell per navigare in internet probabilmente prenderei un iphone..visto la comodita’ dello schermo…ripeto l’ideale per me sarebbe un mix tra i 2
Enabram Tain®
23 giu 2008 - 08:47 - #38Ma nessuno parla del fatto che il modulo HDSPA supporta solo fino a 3.6 Mpbs e non i 7.2 che le linee TIM/Vodafone offrono? Mi sa che questo è il colpo di grazia (per quanto mi riguarda) circa l’eventuale acquisto dell’iPhone, aspetto con ansia il Samsung Omnia i900, che pare sulla carta dare parecchi punti al telefono della mela.
sex_de_ferr
23 giu 2008 - 08:50 - #39davide78
ti ricordo che Apple fu la prima - ai tempi del primo iMac - a togliere il lettore Floppy disk, bollato come tecnologia obsoleta.
La cosa non passò senza critiche - critiche delll’utenza Windows al 90% - ma l’effetto domino ci fu, nel giro di 3-4 anni tutti i computer (Mac o Win) uscirono dalla fabbrica senza Floppy disk.
Qui è la stessa cosa: finché tutti i cellulari avranno la possibilità di mandare MMS e solo pochi le e-mail, la gente continuerà imperterrita a mandare quella mérda di MMS (che sono penosi e costosi) una volta che tutti i cellulari dovessero avere una FLAT dati ed e-mail “push” finalmente potremo mandare foto, video, e testi senza limiti e a costo zero.
Se aspettiamo quelli come te ci tocca aspettare 15 anni, se lasciamo fare a sua Santità Jobs in 2-3 anni gli MMS ce li dimentichiamo.
asdsdasdasda
23 giu 2008 - 09:11 - #40@sex veramente l’n95 ha sia gps che a-gps, comunqueeeee…tomtom parla di un modulo GPS da attaccare all’iphone, nulla di integrato… Quindi….
Nicola G
23 giu 2008 - 09:30 - #41“il terminale” “la telecamera”??????????
Questo l’ha scritto Luciani…
sex_de_ferr
23 giu 2008 - 09:32 - #42hai letto una notizia riguardante il VECCHIO iPhone testa-di-mìnchia, se cerchi le cose con google, almeno guarda la data di pubblicazione!
Kiro
23 giu 2008 - 09:48 - #43@Enabram Tain® le reti dei nostri operatori arrivano max a 1,4 Mbps quindi cosa te ne fai di un 7,2 Mbps se non puoi sfruttarlo?
Enabram Tain®
23 giu 2008 - 10:07 - #44# Kiro
Ti sbagli, le reti di TIM e Vodafone consentono di arrivare sino a 7.2 Mpbs (il famoso 3.5G), lo puoi vedere anche da qui: http://it.wikipedia.org/wiki/HDSPA
Quindi la scelta di mantenere il modulo americano (li non vanno oltre i 3.6 Mpbs) mi pare davvero sciocco e castrante, soprattutto per un terminale che fa della navigazione un punto di forza.
USAtv
23 giu 2008 - 10:11 - #45Vorrei precisare che ok se mando una mail è meglio per costi specie se hai una flat rispetto ad un mms ma tendenzialmente ci sono molti che non hanno nemmeno gli mms abilitati su cell, figuriamoci se sanno usare le mail: es sono in vacanza, mando mms con foto mia a mia madre, per quanto ci si tagli con la tecnologia la foto le arriva e anche se brutta e piccola la vede, se le mando una mail a 5 mpixel gliela devo far vedere io quando torno a casa…
cionki
23 giu 2008 - 11:23 - #46mahhh tutti sti problemi se non vi piace basta non prenderlo…
io la vedo in un modo molto diverso … HDSPA chissenefrega dei 7.2 mbps già con uno schermo grande la batteria va giù che è un piacere se poi mettiamo una connessione a 7.2 non dura più niente, per gli mms non vedo dove sia il problema ti metti la tua bella app per getirli e sei a posto, ma chi vede iphone come cellulare penso ne rimarrà deluso secondo me la vera potenza di questo gingillo è che gira su un sistema operativo che è sullo standard UNIX ci puoi programmare in C senza troppe difficoltà (e qua ho detto tutto… ti danno il framework e poi puoi farci quel che ti pare, vabbè bisogna tirare via un po di limitazioni che mettono di fabbrica…) se lo guardi come se fosse un microcomputer portatile secondo me comincia a valere la pena di prenderlo…
Maik
23 giu 2008 - 11:45 - #47L’attaccarsi a paragonare un nokia con l’iPhone, secondo me è stupido, sono due cose diverse, ognuno compra quello che ritiene più opportuno per se, io non mando mms, spedisco 300 email al giorno, prendo l’iphone che ha servizi integrati e mi piace perchè ha l’ipod, è touch, ecc. Se invece mandi 300 mms al giorno, devi collegarti (seppure per 10 minuti perchè poi la batteria muore inesorabilmente) ad internet ed hai bisogno di farlo a 7,2M, compra un nokia, non è necessario un N95 che costa un botto, anche un 6120 con una micro sd da 8 GB si fa valere. Ma credo sia inutile continuare a dire cos’hanno rispettivamente i milioni di modelli ti cellulare che sono in giro, l’uno con l’altro, o cosa non hanno.
Enabram Tain®
23 giu 2008 - 12:23 - #48Non diciamo fesserie, la connettività dell’iPhone alla rete è uno dei punti su cui ha investito la apple, vuoi per il ritorno economico dall’uso del browser safari, vuoi per i contenuti scaricabili dai vari apple store, nelle funzioni è addirittura prevista la possibilità de restare sempre connessi. In america non hanno reti che viaggino a 7.2 Mpbs ed il fatto che nella versione europea abbiano deciso di non implementarla mi pare una scelta molto discutibile, per inciso mi orienterò su uno smartphone un pelino più completo e meno snob…
sex_de_ferr
23 giu 2008 - 12:48 - #49Enbram Tain
se ti informi un po’ sulle scelte di Apple in campo tecnologico ci arrivi da solo: l’iPhone è il nuovo giocattolo di Apple per i prossimi 4 anni (più quello passato, 5 in tutto). quinci ogni anno - a fronte di minimi cambiamenti estetici verranno implementate nuove funzioni HW e SW esattamente come è stato per l’iPod.
L’anno prossimo probabilmente ci saranno i 7.2 Mbps, quello successivo lo schermo OLED, batterie sempre più potenti e così via. Più (e qui è la differenza con Nokia) grandiosi aggiornamenti software.
Nel 2010 proabilmente sull’iPhone ci saranno più funzioni e programmi che dentro MacOSX 10.5 Leopard.
asdsdasdasda
23 giu 2008 - 13:53 - #50@sex ah già, non avevo visto il keynote in cui jobs illustra la differenza tra EDGE E umts… 3,6x faster e tutti WOOOWOWOWOWOWOW.. E che è? L’hanno inventato alla Apple? E’ una cosa da far vedere a una presentazione? Poi le prime parole : sottile, bello, bello da tenere in mano, bel design… Che presentazione =) evidentemente servono per far sembrare che ci siano chissà quali novità, mentre invece è semplicemente il vecchio Iphone con GPS e UMTS ( 3,6 tra l’altro, io col nokiotto viaggio al doppio =), quali sono le altre “grosse novità”? Comunque sex, l’agps ce l’ha pure il nokia, evita di esaltarti tanto con “l’n95 ci mette metà giornata a trovare i satelliti” =) Cooomunque, dico la mia sulla questione MMS: I nokia mandano tutto, mms, email, e quello che ti pare, già integrato e funzionante, Apple solo Email. Fine. Meglio avere varie scelte o solo una? Saluti