Quella che vi racconto potrebbe sembrare una storia banale, ma che in realtà fa emergere alcune lacune che chiunque di noi potrebbe avere. Si tratta della storia di Nicola Abati, uno studente universitario di Parma, che qualche settimana fa si è visto tra le mani un verbale perchè parlava al telefono mentre pedalava. Ben 148 € di multa che sono stati notificati per l’infrazione della norma che vieta di parlare al telefono se sprovvisti di auricolare. Lo studente è caduto dalle nuvole credendo non fosse un reato trasgredire la norma a bordo di una bici, ma il comandante dei vigili urbani non ha voluto sapere ragioni. Ora Nicola si è rivolto a Giudice di Pace per il un ricorso.
Questo è solo un episodio tra i tanti, ma sarebbero centinaia i casi del genere. Tralasciando la cafonata di parlare al telefono a bordo dell’auto in movimento, ma ci sono molte persone che credono che fumare mentre si guida non sia reato, che dare la precedenza ai pedoni sulle strisce sia una concessione, che accodarsi dietro le autoambulanze sia una furbata che il codice stradale non contempla.
Ma tornando al caso di Nicola, secondo voi è giusto multare i ciclisti che pedalano mentre sono al telefono?
[via adnkronos]
Manfry
24 giu 2008 - 06:55 - #1Il sondaggio risulta già chiuso con nessun votante…
MrPatol
24 giu 2008 - 07:20 - #2Secondo me la multa è giusta, anche in bici, parlando al cellulare, si presta meno attenzione alla guida e per un pedone essere investito da un ciclista può risultare fatale o perlomeno portare conseguenze spiacevoli.
mikibutti
24 giu 2008 - 07:42 - #3Certo che è giusto.. sono pure loro utenti delle strade! Io uso la bici in città, e mi attengo a tutte le regole del caso e non come tante persone che: viaggiano in bici sui marciapiedi, alle volte non rispettano i semafori (tanto ci passo), si supera sulla destra e via dicendo!!
Prendiamo esempio dai paesi del nord europa, esempio l’olanda.. li se sgarri in bici ti becchi una di quelle multe che te la ricordi.. nel contempo i ciclisti sono rispettati e le auto si FERMANO TUTTE per darti la precedenza!!
Kiro
24 giu 2008 - 08:23 - #4Provate ora :)
happymilk
24 giu 2008 - 08:53 - #5Che i ciclisti, in quanto utenti della strada, debbano seguire delle norme di comportamento e sicurezza è ovvio.
Vero è che del resto chi compra una bici oggi non deve superare nessun esame (e neanche riceve un opuscolo sulle principali norme della strada) che lo rendano edotto sui comportamenti da seguire.
E se consideriamo che la bici è spesso il primo mezzo di trasporto per un bambino / ragazzo è sconsolante pensare che tutto debba esser lasciato in mano al buon senso o ai buoni consigli dei genitori
Luca Persico
24 giu 2008 - 10:56 - #6A questo punto multiamo anche i pedoni che parlano a telefono mentre camminano, anche loro se si distraggono finiscono stirati
klerik
24 giu 2008 - 11:14 - #7Io dico che debbano rispettare tutte le regole come anche i semafori, le strisce pedonali, non andare su marciapiedi…il codice stradale è fatto per tutti i mezzi di trasporto, ch sia la bici o il carretto tirato dai buoi.
Sopratuto allargherei l’obbligo del casco ai ciclisti…
I pedoni invece non usano un mezzo di trasporto e quindi non vedo la connessione.
bibendus
24 giu 2008 - 11:28 - #8ammetto di averne visti ben pochi telefonare in bici… anche perchè già è pericoloso muoversi in città in bicicletta, poi con una sola mano sul manubrio è un pò da deficenti!
il fatto è che ci sono un sacco di caproni (ma soprattutto donne) sempre con sto ca220 di telefonino in mano a far le manovre più incredibili senza staccare mai un secondo il trabiccolo dalle orecchie… anche se ho il cambio automatico uso sempre un auricolare bluetooth (che ormai costano niente!) e viaggio tranquillo come una pasqua. mi chiedo perchè siamo così in pochi a usarlo..
gianoh
24 giu 2008 - 11:54 - #9fumare mentre si guida NON è reato….
Kiro
24 giu 2008 - 12:00 - #10Il guidatore che fuma mentre guida è multabile fino a 3.500 euro e vengono tolti dai 3 ai 9 punti dalla patente. Se provochi un incidente mentre fumi alla guida puoi anche essere citato in giudizio.
ale.com
24 giu 2008 - 13:04 - #11secondo me e’ giusto (tra l’altro e’ ben piu’ pericoloso guidare una bici con una mano sola che un’auto) ma son quasi sicuro di aver letto un paio di anni fa di un giudice di pace che aveva annullato la multa.
certo.. essendo passato del tempo forse ricordo male e aveva lasciato la multa, cancellando la sottrazione di punti che il ciclista si era automaticamente beccato.
ale.com
24 giu 2008 - 13:04 - #12secondo me e’ giusto (tra l’altro e’ ben piu’ pericoloso guidare una bici con una mano sola che un’auto) ma son quasi sicuro di aver letto un paio di anni fa di un giudice di pace che aveva annullato la multa.
certo.. essendo passato del tempo forse ricordo male e aveva lasciato la multa, cancellando la sottrazione di punti che il ciclista si era automaticamente beccato.
Fabio81
24 giu 2008 - 13:49 - #13certo che la multa è giusta, mi spiace per qual povero studente, è stato anche sfortunato, ma la multa ci sta perchè la bicicletta è un veicolo…metti che epr distrazione non dava precedenza ad un autovettura e questa frenando si faceva tamponare il torsto ce l’aveva chi ha tamponato non chi ha causato il tutto…e poi se passo col rosso la multa la puoi prendere anche a piedi o col monopattino o col carello della spesa, il codice della strada riguarda tutti e tutto dalle persone ai veicoli
xpino
24 giu 2008 - 16:26 - #14Buongiorno,
che sia pericoloso parlare al cellulare anche andando in bicicletta è fuor di dubbio. Penso però che il ciclista si vedrà annullata la multa dal Giudice di Pace in quanto, a mio parere è errato contestare ad un ciclista la guida usando apparecchi radiotelefonici (art. 173 comma 2 C.d.S.) poichè il citato articolo fa riferimento (al comma 1) ai titolari di patente di guida e non mi risulta sia necessaria la patente per guidare la bicicletta.
Ci starebbe bene, invece l’applicazione dell’art 141 del C.d.S. che al secondo comma prevede che “Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l’arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilita’ e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.” che prevede una sanzione da 36 a 148 euro.
Vedremo, se si saprà, cosa deciderà il Giudice di Pace.
Un saluto a tutti da xpino
MarioBA
26 giu 2008 - 23:13 - #15Che manica di benpensanti. Io uso la bici ma ciao casco con la bici ci passo nei giardinetti, senza casco ho anche dei rollerblade idem ho il caco prò perchè con quelle ruotine e il nostro asfalto ciao.
Geniale ogni giorno andiamo a multare il bambino col panino, la mamma con la carrozzina chi fuma in ascensore. Ladri spacciatori prostituzione sono più complesse da beccare e si vedono dimeno quindi … complimenti
è logico che se quel tipo col cellulare aveva un andazzo alquanto pericolo è stato giusto multarlo, il problema è sempre che la legge è uno specchietto per le allodole.
Mi entra il ladro in casa gli sparo maari non aveva nulla è sbagliato. Entra il ladro in casa e mi minaccia con strumenti gli sparo è giusto.
Investo uno in macchina xchè sono ubriaco merito non so quale pena, sto guidando un bambino sfugge alla mamma lo investo la mamma cosa faceva??
Brujo
04 lug 2008 - 16:38 - #16E’ una cosa ridicola.
Fra un po’ vorranno multare anche chi si gratta il sedere mentre guida o chi si mette le dita su per il naso…
Che si facciano furbi….