
Il prestigioso quotidiano americano The Wall Street Journal ha rivelato in anticipo il prezzo del cellulare più atteso del momento: il “Googlephone” o G1. Lo smartphone con sistema operativo Android, prodotto da HTC (si tratta del Dream), verrà commercializzato in esclusiva dalla divisione T-Mobile U.S.A al prezzo di $199 (€138) ma sarà necessario sottoscrivere un contratto della durata minima di due anni.
[via The Wall Street Journal]
ice
18 set 2008 - 13:29 - #1io ho cercato e ricercato sulle licenze andoid e il pacchetto base è opnesource e GRATIS
la licenza è piu tipo una bsd per permettere ai grossi OEM di investire in sviluppo senza che il cinese di turno piazzi il frutto del loro lavoro su cellulari da 80E…….
cosa che sarà poi possibile tramite hack vari……sicuramente
Siamo lontani anni luce dalla politica di Apple e dalla necessità di dover crakkare l’os e invelidare la garanzia solo per avere un applicazion portata da bsd snza il plcat di Apple ….(o dei provider suoi principali clienti…..vedi sempre netShare)
ice
18 set 2008 - 13:35 - #2io sono CERTO che l’impatto di Android sarà mille volte piu dirompante sul mercato degli smartphone di quello che ha fatto iPhone
in entrambi i casi cambia completamente il modello di business amplificando il concetto di cellulare come vettore dei servizi dei provider inaugurato da RIM
ma oltre al nuovo modello di business, viene stravolto il concetto di assistenza del produttore, di aggiornamenti software, di licenze (anche Nokia è corsa ai ripari annunciando symbian opensource entro 2 anni )
a questo punto l’hardware comincerà ad avere peso predominante, visto che poi i servizi potranno essere concordati con provider e le funzioni software saranno in continuo divenire
insomma io adesso scelgo nokia per l’os e per la robustezza dei prodotti, ma se potessi avere lo stesso software…..
senza contare che adesso ci sono ancora in giro telefoni dal os orrendo come i cloni cinesi con doppia sim7 doppio impianto radio o i motorola……che no pern nulla pè in crisi….
poi la possibilità di poter cambaire cellulare e marca e ritrovarsi lo stesso menu e la stessa interfaccia
credo che dopo una fase iniziale i cellulari basso di gamma saranno quelli che ne trarranno maggior giovamento
ice
18 set 2008 - 13:56 - #3p.s. 199$ con contratto è lo stesso prezzo di iPhone
considerato che una qwerty slide costa al produttore molto di piu che un disply touch…il prezzo è aggressivo
trasposto in itlia potrebbe diventare 580E del iPhone 16GB senza contratto
sono circa 100E in meno di un TytanII o di un diamond touch PRO
qwerty_
18 set 2008 - 14:37 - #4android avrà successo sì, ma solo perchè è di google, fosse stato di qualunque altro produttore sarebbe finito molto presto nel dimenticatoio
ice
18 set 2008 - 15:28 - #5@ #4
la tua è nuna mezza verità:
Android e linux mobile come approccio è sicuramente vincente
certo che per partire essendo una novità aveva bisogno di un nome importante che attirasse attenzione e permettesse di arrivare ad una massa critica di produttori e sviluppatori
un po come la scelta di Apple di fare un iPhone2 al risparmio per aumentare la base di utenti e stimolare gli sviluppatori
poi che sia partito adesso crazie a google e non prima con nokia credo sia dovuto all’immaturità di linux in questo ambito, considera cmq che negli ultimi 2 anni i processodi degli smarphone sono passati da 100Mhz a 500MHz…..e le doti di ram da 64MB scarsi a oltre 256Mb…..
portare un os dektop come linux su dispositivi ridotti è possibile, ma poi bisogna anche segare sulle gfunzionalità, etc
qwerty_
18 set 2008 - 16:32 - #6l’iphone 2 è al risparmio per modo di dire visto che è comunque un prodotto (così come il googlephone) di fascia alta (oltre i 500 euro)
italian style
18 set 2008 - 17:01 - #7da notare che il telefono è un htc non uno squallido iphone
Waltex
18 set 2008 - 17:52 - #8a vederlo così comunque è brutto forte.
Poi dai ancora con la tastiera a scorrimento.
ho avuto modo di provare al lavoro il modello top dell’htc con windows (pagato 800€ dall’azienda) e devo dire che come semplicità d’uso iphone è avanti anni luce.
ice
18 set 2008 - 18:00 - #9@ #6
in USA i prezzi ripsetto alla versione gprs sono calati di almeno 100E
e cmq al risparmi volevo intendere che invece di fare un prodotto nuovo hanno riciclato al massimo il precedente, con l’effetto di usare linee produttive già ammortizzate, sconti sui volumi, riutilizzo di integrati del modello precedente, semplificazione gestione assistenza, etc)
ice
18 set 2008 - 18:05 - #10@ #7
@ #8
il gPhone non è un modello di smartphone, ma un OS e i relativi software e servizi offerti da google
questo lo rende superiore
chissa che tra qualche mese anche i possessori di iBrick frintti nel cercare di crakkare il loro iPhone solo per poterci instalalre altro software che non fosse quello di appstore (suona tanto come il comandamento : non avrai altro dio all’infuori di me….è proprio una fede quella di Cupertino…..) non passino ad android
Jack La Motta
18 set 2008 - 18:35 - #11Bah, secondo me il vero antagonista dell’iPhone può essere e sarà solo HD Touch HD. Guardate questa videorecensione, io sono rimasto impressionato, altro che G1 di Google.
ice
18 set 2008 - 18:38 - #12@ #11
nessuno ti vieta di mettere Android sul Touch HD
anche se io aspetterei un annetto che maturi….
Enabram Tain®
19 set 2008 - 08:38 - #13Sarà la stessa storia dell’iPod, gli altri imitano e tentano, ma lui è sempre li ed è sempre il n°1!
pietro.v
19 set 2008 - 10:26 - #14A me non ispira per niente..
Sono però contento del suo debutto sul mercato, non puo che èssere un bene per i consumatori..
I vantaggi si sono già cominciati a vedere: quando è stato annunciato nokia ha dichiarato di rendere opensoure symbian e apple ha reso disponibile l’sdk…
Ad ogni modo non riesco a non vedere alro che neo freerunner….
Che nonostante tutti i limiti resta per me il cel ideale..