
Finalmente ci siamo, anche Nokia scalda i motori per il lancio del modello XpressMusic 5800, conosciuto come Tube. Dopo aver visto la presentazione del G1 con Android, è arrivato il momento di colonizzare il mercato dei cellulari touch screen anche per la casa finlandese. Nelle ultime ore sta circolando in rete quella che dovrebbe essere la prima foto ufficiale del dispositivo che, sempre secondo le voci di corridoio, sarà lanciato il prossimo 2 ottobre.
Vediamo le caratteristiche tecniche che dovrebbe avere:
- Dimensioni: 111 × 52 x 15,5 mm
- Peso: 109 grammi
- Schermo: touch screen ampio 3,2″ con una risoluzione di 640 x 360 pixel per oltre 16 milioni di colori
- Fotocamera: 3,2 Megapixel con flash LED e autofocus
- Connettività: HSDPA
- Memoria: 150 MB interna espandibile con schede microSDHC di cui una da 8 GB compresa nella confezione
- Altro: A-GPS, WiFi, Os Symbian S60 Taco 5, bluetooth, jack 3,5mm per le cuffie e uscita Tv
Prezzo non ancora disponibile.
[via pocket-lint]
MattSpeen
25 set 2008 - 07:09 - #1Devono venderlo a meno di 500€…il problema è il software…
cathedral5
25 set 2008 - 07:48 - #2ma conoscendo invece la politica di prezzi assurdi praticati da nokia, almeno per i primi mesi costerà 1000€
.G 4TTo!
25 set 2008 - 08:23 - #3Mi chiedo come sia possibile ke nokia continui a vendere!! Propone cellulari dalle linee ormai superate, con un software ke seppur buono è lento da paura, non offre nulla più degli altri e si permette pure di vendere a prezzi esagerati rispetto alla concorrenza!
Speriamo in sto tube… ma obiettivamente, già N95 è un grosso e squadrato mattoncino tuttofare (ma nulla lo fà veramente bene) , tremendamente lento e come modello di punta, di sti tempi, pure senza touch mi pare una bestemmia il prezzo di 700€ di quando uscì! Poi non capisco gli entusiasti dell’N96 ke è IDENTICO ma con gli spigoli arrotondati…allo stesso prezzo!! Mah…
dandan
25 set 2008 - 08:38 - #4@.G 4TTo!
Guarda, siceramente mi sembra che tu stia un po’ esagerando, ultimamente Nokia ha lanciato dei modelli molto belli esteticamente come i nuovi della serie e(e71,ecc.) e anche questo tube da questa foto mi sembra tutt’altro che brutto.
Anche per quanto riguarda il software non sono d’accordo, io ho abbandonato Nokia per un iPhone ormai da quasi un anno e sicuramente non tornerei indietro, ma sinceramente prima che uscisse iPhone consideravo il software Nokia tra i migliori in circolazione, molto meglio di Win Mobile e dei vari sistemini proprietari di Samsung e compagnia.
Concordo con te invece sull’assurda politica dei prezzi di Nokia, anche se credo che iPhone e G1 spingeranno i finlandesi a cambiare qualcosa…
Ei@
25 set 2008 - 08:53 - #5Concordo solo sui prezzi assurdi….
Per il resto la serie N di nokia rimane la migliore in circolazione.
Gatto e’ un po esagerata la frase - ma nulla fa veramente bene - e’ come dire che l’IPhone telefona e manda Sms….
Spero vivamente che la nokia non faccia, un telefono fotocopia al IPhone.(anche se basta velocizzare il S.O e mettere un TS al 96 (o 95.1) e il melafonino e’ bello che dimenticato….
Simon24
25 set 2008 - 09:04 - #6Il meglio tra 2 o 3 mesi sarà l’n85. E migliore anke dell’n96…
L’n85 sarà il mio prox cell.
Simon24
25 set 2008 - 09:05 - #7riguardo ai prezzi assurdi basta aspettare 2 o 3 mesi e comprarlo in rete…si trova a 100 euro in meno…se lo prendi di importazione anke tra i 150 e i 200 euro in meno! Se aspetti l’estate te lo regalano :D
Giu$o
25 set 2008 - 09:25 - #8Quindi tutte le applicazioni per symbian dovranno essere riviste per symbian S60 Taco 5, adattarle per il touch screen?
O sbaglio?
Concordo per chi dice che nokia dovrebbe dare una spintarella alla velocità, ora che lo schermo è anche più grande (+ pixel da gestire) a che punto si arriva?
Non capisco con che motivazioni Simon24 prenderesti un N85 dal momento che è un N96 8GB niente di più niente di meno, è solo più sottile? almeno l’N96 ha più memoria e la tv…
paolotto
25 set 2008 - 09:44 - #9la cosa che fa veramente la differenza tra l’iPhone e gli altri telefonini con software Symbian o Windows Mobile è l’ergonomia. Non esistono SO che sono studiati appositamente e solamente per un utilizzo con le dita sul monitor e non su una tastiera fisica. L’interfaccia grafica del software dell’iPhone invece è stata pensata e costruita per questo. Poi ci sono i normali limiti di tutte le cose, MMS, tecnologia proprietaria chiusa ecc. Ma dal punto di vista della fruibilità del dispositivo con tecnologia touch, non ci sono apparecchi che si possono avvicinare a iPhone. Però se uno preferisce la tastiera fisica allora….
Simon24
25 set 2008 - 09:59 - #10#8 l’ho già scritto giorni fa…l’n85 ha lo skermo oled e la batteria ke dura una vita…l’n96 dura mezza giornata a usarlo. L’n85 in standby sta acceso un mese
Simon24
25 set 2008 - 10:00 - #11e il fatto della batteria ke dura un mese è dovuto al fatto ke il display oled garantisce un grande risparmio energetico… (e l’n85 esteticamente è anke più bello e costa meno)
-Frantz987-
25 set 2008 - 10:06 - #12secondo me potrebbe essere il vero anti iPhone. sicuramente più appetibile del GooglePhone.
Se ci montano sopra un SO senza le ultime sbavature dei Symbian allora diventerebbe il vero concorrente dell’iPhone.
(parere personale)
AdrianoN80
25 set 2008 - 10:46 - #13Ma che 2 balle…
Dovrebbe uscire dovrebbe uscire, e io è da giugno che potrei prendermi un nuovo cellulare e ancora non è uscito neanche uno di tutti questi che dovevano essere sul mercato da un pezzo!
Mò che prendo? N96, N85 o Tube? Vedremo… Sono un patito per le funzionalità, senza cam da 5MPx, senza UMTS WLAN GPS non prendo niente, quindi può costarmi anche 600 euro, ma devono valerli, e non voglio un giocattolo inutilizzabile come l’iPhone!
L’innov8 è anche carino, però tutti questi cellulari non sono ancora usciti :(
@3: Prova con degli occhiali, magari poi vedi la differenza… mattoni??? SonyEricsson che ha allora? Si assomigliano tutti! Stesso per Samsung. Se vuoi spendere solo 100 euro, ormai si assomiglieranno tutti, è normale.
Giu$o
25 set 2008 - 11:00 - #14Adriano
Si mattoni… potresti metterli tu gli occhiali…
Solo da qualche mesetto a questa parte ci sono nokia dallo spessore decente, N85, E66, E71.
Giu$o
25 set 2008 - 11:02 - #15E71 e N95
http://www.telefonino.net/new_files/images/global/Nokia-E71_32730_1.jpg
Simon24
25 set 2008 - 11:09 - #16#15 Giu$o hai capito xkè l’n85 è migliore?
Simon24
25 set 2008 - 11:11 - #17e poi la tv non serve a niente sul cel anke xkè vedendo recensioni su youtube o sentito ke l’n96 rimane acceso meno di 1 ora se guardi la tv…sai ke bello???
candido
25 set 2008 - 11:34 - #18scusate ma sto tube sarebbe quello che si vede in Batman il cavaliere oscuro?…..quello sembrava mooolto più figo, ma sicureamente aveva una release “demo” con una grafica ad hoc…….
Simon24
25 set 2008 - 11:50 - #19#18 batman è batman!!!
Max95859
25 set 2008 - 12:53 - #20Io Sono indeciso tra N85 .. HTC Touch HD e questo .. mhhhhh … mhhhhh l’N96 l’ho scartato dopo aver letto in giro le varie recensioni e video recensioni.. pensando al fatto che ha una batteria ridicola e che non c’è il chip dedicato hai giochi a differenza dell’N95 8Gb … ect ect 720 euri!! e ho sempre avuto solo nokia io
.G 4TTo!
25 set 2008 - 12:58 - #21@ dandan
non dico ke siano brutti ma son tutti molto simili, candybar o slide senza nulla di veramente caratteristico l’uno dall’altro.
Sul lato software tanto di cappello a Nokia per aver rivoluzionato, negli anni passati, il modo di concepire l’OS dei cellulari…ma ultimamente si è un pò seduta sugli allori come innovazione, migliorie e qualità generale!
L’N95 ha una fotoC da 5M che non fa ste gran foto (SonyE lo schiaccia) se non in perfette condizioni…e appena inizi ad averne una ventina in memoria (praticamente nulla!) per scorrerle lo mette molto alla prova…nervi compresi!!
Poi son d’accordo con te sui vari sistemi proprietari (soprattutto il pessimo samsung!) … ma anche qui rispetto a symbian molto meglio WinM per compatibilità fra le varie versioni (con sym da un anno all’altro rischi di trovarti con decine di prog inutilizzabili) e come disponibilità di applicazioni gratuite!
Poi cmq per il resto Nokia fa buoni prodotti certo… ma non può davvero permettersi di vendere a 700€ prodotti (N95/96) ke altri concorrenti vendono con stesse caratteristiche ma sottolineo ormai da tempo con schermi touch e spessori intorno ai 12/15 mm a 200€ in meno!!
Simon24
25 set 2008 - 13:06 - #22#21 se vuoi un nokia con una fotocamera seria prendi l’n82…ovviamente non aspettarti ste grandi cose…sono sempre cellulari! ho visto le foto fatte dall’INNOV8 da 8 mega pixel e la mia fotocamera olympus da 4 mega pixel comprata 5 anni fa le fa migliori..ma è ovvio
.G 4TTo!
25 set 2008 - 13:28 - #23@ Simon
I telefoni non servono per far foto… quella è solo una comodità in più xkè non siam tutti cinesi che vanno in giro con le macchinette incorporate alle mani in ogni occasione… devono solo essere una comodità in più in certi momenti e come tale andrebbero prese.
Però almeno bisogna che vengano gestite bene…il telefono non può andare in crisi quando apro la libreria multimediale e ci sono appena 100Mb di foto… se poi hai mai provato a riempire per almeno 5/6 Gb l’N95 ti rendi conto di quanto va in crisi… io l’ho fatto quando l’avevo e per poco dal nervoso non lo sfracello contro un muro! Se vuoi offrire multimedialità e addirittura 8Gb…bisogna che almeno riesci a gestirli o sennò ridimensionati per quello che riesci ad offrire veramente bene! Gli ’spacconi’ non piacciono a nessuno… soprattutto se pago 700€ per avere proprio quelle caratteristiche più degli altri che non offrono perchè più umilmente sanno di non avere abbastanza potenza per gestirle… non perchè non siano in grado di implementarle! Chiunque può mettere super obbiettivi (l’Innov8 fa davvero pietà) e memorie infinite… ma il risultato poi dev’essere convincente.
Simon24
25 set 2008 - 13:49 - #24si ma io sono d’accordo…io xò sono anke d’accordo a spendere tanto se ne vale la pena…io ho comprato lo sharp gx30 a 600 euro…a maggio sono 5 anni ke lo ho…gli ho cambiato solo la batteria 3 mesi fa…per il resto ha sempre funzionato…lo pagai così tanto xkè fu il primo cell in tutto occidente ad avere la fotocamera da 1 megapixel anke se per il resto aveva troppe limitazioni (cosa ke ho saputo dopo)…il mio prox cel sarà sicuramente un nokia. io credo di prendere l’n85…poi vedrò.
asdrubale
25 set 2008 - 14:44 - #25Si xò dai, la fotocamera solo 3,2Mpx!!!! L’omnia ne ha già 5 mi pare…E vogliamo parlare del ritorno alla mini-memoria interna???? Xchè ad ogni nuovo lancio la Nokia fa 2 passi avanti e 1 passo indietro? Secondo me x proporre successivamente altri 3 o 4 modelli identici, solo con qualche chicca in più…
AdrianoN80
26 set 2008 - 10:22 - #26@20: Il nokia 96 non ha più quel chip grafico, perché hanno cambiato completamente il processore. Non è il solito processore ARM9..ARM10…ARM11… Il prototipo aveva l’ARM9 e ancora c’è chi crede che abbia quello.
Se sia veramente peggiore, solo perché non ha il chip grafico dedicato, ce lo può dire solo chi ha per le mani quello di serie. Ma per quanto ne so, dovrebbe essere un bel po’ più potente. Mentre l’N85 ha un processore “vecchio”, che consuma meno.
Ieri ho trovato questo link:
http://smape.com/en/reviews/nokia/Nokia_N85_N96-comp.html
AdrianoN80
26 set 2008 - 10:27 - #27So che è OT, per il nokia Tube.
Volevo comunque informarvi una cosa sull’N96. Che voi lo vogliate o no, il telefonino sarà la TV di domani. Nokia propone un telefonino per ricevere la televisione digitale. Voi attaccate il telefonino al televisore, e potete vedervi la televisione!!!!!
Se queste compagnie, al posto di pensare solo a fare soldi e basta, si evolvessero un po’, sarebbe una cosa molto più facile!
L’anno prossimo uscirà il 4G, con trasferimenti di 170Mbit/secondo!!!! Vuol dire TV HD!!!! E quindi potresti usare il telefonino per ricevere la televisione! Nemmeno con Alice puoi farlo con una qualità così alta! Ergo, il telefonino ti permetterà di ricevere la televisione!
Questo chiaramente funziona solo, se oltre a Nokia, anche le compagnie sviluppano le ricerche sulla TV mobile. Ma sembra sempre, che se non lo fa Nokia (oppure Apple, che ci è addirittura riuscita), non lo fa mai nessuno!
Simon24
26 set 2008 - 12:18 - #28#27 il telefonino la tv di domani? no…internet è la tv di domani…il telefonino sarà solo uno dei tanti modi per vederla
.G 4TTo!
26 set 2008 - 12:44 - #29@ Simon24
Quoto in pieno! Poi onestamente quella è una funzione dallutilità molto individuale!
Personalmente già guardo poca tv in casa…figuriamoci se mi metto a guardarla sul cell! Ma x favore!!
Gianca84
26 set 2008 - 22:21 - #30Scusate ma qui si dovrebbe parlare di nokia tube…sti discorsetti non ci interessano. E’ un bel tel e la cosa che mi stupisce finora l’unico touch a 16 m di colori!! Prima di dire se mi piace o meno preferisco aspettare di vederlo dal vivo e provare di persona il suo funzionamento… ormai mi fido poco delle prove hands-on, per ora posso solo dire che è proprio bello!! Ovviamente consiglio anche ai piu appassionati di comprarlo almeno verso aprile (non prima) perchè per questioni di mercato il cell è stato sviluppato in tempi record. Mi aspetto che nokia spazzi via la concorrenza anche nei tel touch.
AdrianoN80
29 set 2008 - 15:28 - #31@28: Che sia internet o DVB-H poco importa… internet non ha la banda necessaria al momento, e Nokia ha dato un metodo per poterla vedere già oggi.
In futuro, forse le televisioni avranno un allaccio a internet, chi lo sa? Oggi, hai bisogno un decoder che è praticamente sempre esterno.
Il telefonino di Nokia (non ancora l’N96) permette di vedere la televisione in alta definizione collegandolo al televisore.
Quindi non sarà la televisione di domani, ma sarà il decodificatore della televisione di domani :D
@chi mi da i -… Continua a giocare alla PS, non vedi che non sono nemmeno registrato? ignorante!