Dopo immagini e informazioni varie arriva il momento dei video dell’HTC Touch HD. Il primo che vi segnaliamo è quello di Unwired che fornisce un hands on abbastanza completo.
Il secondo, invece, mette a confronto l’iPhone (che avevamo già visto qui) e l’Omnia con l’HD. Trovate il video dopo il salto.
ToTy
25 set 2008 - 13:17 - #1La piaga resta sempre e comunque windows mobile
winkiller
25 set 2008 - 13:55 - #2Quoto ToTy.
Ho comprato il samsung omnia da qualche giorno e devo dire che windows mobile è veramente orrido rispetto al sistema dell’iphone.
Il vantaggio però è che WM ha a disposizione una quantità enorme di applicazioni per customizzarlo quindi volendo il problema si risolve semplicemente installando SW che forniscono una gui alternativa come winterface ( http://iwindowsmobile.com/vito-mobile-shell.html )
Lefeunoir
25 set 2008 - 13:57 - #3orrenda la videoreview, voce fastidiosa, video mal’organizzato..
lariowood
25 set 2008 - 14:05 - #4piu’ li guardo piuù mi rendo conto che si sta cercando di scimmiottare l’iphone che parliamoci chiaro, esteticamente e come sistema operativo non credo avrà a breve rivali, certo ha ancora qualche piccola pecca ma ….
.G 4TTo!
25 set 2008 - 14:11 - #5Lo voglio assolutamente!!!
WinM o lo si odia o si ama… diciamo che chi ha familiarità con gli OS Microzoz non avrà mai problemi con questi device!
Personalmente uso win su pc dai tempi del 3.1 e tutt’ora a lav seguo il reparto IT e me la cavo su tt gli OS (Mac e Linus compresi) e non nego che win abbia grosse lacune ma bisogna saperlo usare e tutto va bene e stabile! Certo gli altri 2 fanno meglio…ma purtroppo non ancora per quello che riguarda il mondo dei cellulari!
.G 4TTo!
25 set 2008 - 14:16 - #6@ winkiller
interessante ‘winterface’ … bisogna vedere quanto sia stabile e quanto appesantisce l’hardware del dispositivo. Lo proverò sicuramente su qualche mio tel winM che uso poco…
axost
25 set 2008 - 14:36 - #7Fantastico HD, aspetto trepidante.
Windows Mobile è il top X I PALMARI.
Iphone non lo è.
Omnia è troppo vincolato dall’interfaccia.
winkiller
25 set 2008 - 14:44 - #8@G4TTo
L’ho installato da alcuni giorni e funziona molto bene, non appesantisce minimanente, anzi rispetto ai menu standard dell’omnia è molto più fluido.
sTeNo
25 set 2008 - 15:18 - #9io uso “POINTUI home” come interfaccia grafica che non è affatto male!
anzi la consiglio… ora provo anche questa che consigliate voi!
il problema di queste GUI è che non fanno parte del sistema operativo… (con tutti i difettucci che si portano dietro)
italian style
25 set 2008 - 15:21 - #10non c’ è niente di geniale in osx mobile,l’ iphone ha talmente poche funzioni che il multitouch l’ hanno saputo applicare solo nella gestione delle foto invece se fossero stati intelligenti avrebbero messo il multitasking e per fare lo switch da un app all’ altra per esempio si poteva fare nella schermata del menu lo stesso movimento che si fa per girare le foto, la apple ha fallito sugli aspetti basilari del software di un telefono decente
italian style
25 set 2008 - 15:22 - #11htc regna sovrana in questo campo
paolotto
25 set 2008 - 15:47 - #12La cosa che fa veramente la differenza tra l’iPhone e gli altri telefonini con software Symbian o Windows Mobile è l’ergonomia. Non esistono SO che sono studiati appositamente e solamente per un utilizzo con le dita sul monitor e non su una tastiera fisica. L’interfaccia grafica del software dell’iPhone invece è stata pensata e costruita per questo. Poi ci sono i normali limiti di tutte le cose, MMS, tecnologia proprietaria chiusa ecc. Ma dal punto di vista della fruibilità del dispositivo con tecnologia touch, non ci sono apparecchi che si possono avvicinare a iPhone. Però se uno preferisce la tastiera fisica allora…. Date tempo a Apple e tutte le funzioni extra di Windows mobile compariranno in un dispositivo che è ad oggi l’UNICO multi-touch.
conettuccio
25 set 2008 - 16:04 - #13italian style - se fosse come dici tu l’htc non si starebbe facendo in 4 per cacciare un modello che sappia garantire quella stabilita’ e struttura che sa darti l’iphone. mancheranno applicazioni forse basilari come dici tu … ma quelle dell’htc fanno ridere.
guarda l’applicazione meteo … e’ lo squaquellamento di quello dell’iphone al quale hanno aggiunto l’animazione sul sole o sulle nuvolette …
questo e’ l’htc incapace ancora di creare un multitouch decente !!!
ah dal vivo posso dirti che anche il g1 e’ di una lentezza imbarazzante …
winzoz mobile e’ un cancro esattamente come puo’ essere qualsiasi vwinzoz e non parlate del fatto che e’ il sistema piu’ usato al mondo o piu’ commercializzato … e’ na cavolata enorme … appunto perche’ lo e’ dovrebbe garantire piu affidabilita’ in quanto vi e’ MAGGIORE esperienza … ma le schermate blu ne ho viste e pure tante anche sui palmari.
e ribadiamo un ultima cosa … iphone = multitouch … htc … banale touch e pure lento !
TulipanoNero
25 set 2008 - 16:13 - #14…. aggiungo solo un’osservazione personale… dopo aver tenuto in mano Iphone e Omnia devo dire che mi trovo meglio col form factor del samsung anche se uno schermo più grande magari può migliorare la fruibilità di alcune funzioni del device…
italian style
25 set 2008 - 16:43 - #15@ connettuccio
il multitouch può essere quanto figo vuoi ma se si usa solo per ruotare le foto non è un granche utile e cmq gli htc quella roba del meteo ce l’ hanno sempre avuta, le applicazioni dell’ iphone se mai fanno pena. avere il sistema touch sull’ iphone così innovativo è come avere un motore della ferrari su una punto
italian style
25 set 2008 - 16:44 - #16a ribadiamo un ultima cosa iphone=telefono tutti gli htc=PDA, palmari, micro computer è questa la differenza
ilMioNickName
25 set 2008 - 17:20 - #17L’applicazione meteo di HTC non sarà il massimo ma prova un po’ a vedere cosa è in gradi di fare SBSH Weather.
Lo stesso vale per tutto il resto. iPhone fa poco e non necessariamente bene (Safari è davvero ottimo), ad esempio le note: non le sincronizzi e non le puoi disporre in ordine alfabetico.
La shell di HTC non ha nulla a vedere con l’interfaccia di iPhone, che pare piuttosto la versione in tecnicolor della schermata principale del vecchio PalmOS.
ilMioNickName
25 set 2008 - 17:24 - #18Io tutta questa qualità nell’esperienza tattile dell’iPhone non la vedo: la tastiera non è molto precisa e la persona al quale ho fatto acquistare l’iPhone (le occorreva un browser mobile che funzionasse con certe applicazioni online) ha, dopo diverso tempo, ancora problemi con la tastiera virtuale e la selezione dei valori nelle combobox.
iPhone è davvero interessante ma fino a che Apple rimuoverà applicazioni che ella ritiene inutili (!) non mi muoverò da WM.
paolotto
25 set 2008 - 17:37 - #19evidentemente qualcuno scrive senza aver mai visto dal vivo un iPhone.
iPhone è IL palmare, puoi navigare, leggere la posta, ricevere la posta push (anche quella dei server aziendali che usano Exhange), aprire allegati di Office, PDF e JPG, usare programmi per il fit di dati a funzioni trigonometriche complesse, vedere esami di risonanza magnetica e TAC, usare programmi Torrent, fare emulazione di terminale (telnet), ecc ecc.
se questo non è un computer, allora non so cosa sia.
Ah! dimenticavo che tra qualche mese si potranno anche editare e creare file comatibili con il formato .doc, xls e ppt.
furiaaa
25 set 2008 - 17:50 - #20Scusate so che non centra ma oggi non ci doveva essere la presenatazione del Samsung Bresson?
Avete qualche notizia?
Ciao
italian style
25 set 2008 - 18:41 - #21paolotto è evidente che parli per sentito dire, iphone è criticato da molti perchè la apple lo vuole far passare per palmare e invece non lo è proprio, per tua informazione un palmare dovrebbe avere il copia incolla, un palmare dovrebbe avere la tastiera, in un palmare dovrebbe essere facile installare e creare PROGRAMMI, dovrebbe riuscire a telefonare decentemente…in poche parole un palmare dovrebbe essere il più completo possibile,non come l’ iphone che ha un processore mediocre rispetto a tutti gli htc, non si riesce a staccare la batteria non si possono fare i video anche se è puramente una caratteristica da multimedia player e soprattutto dovrebbe avere una wireless e un bluetooth decenti. quindi invece di sparare monate prova un qualsiasi htc, e non dire che un ipod con l’ antenna è un palmare, prova a proggrammare in win mobile e poi in osx mobile poi vediamo se fai ancora il sapientino
italian style
25 set 2008 - 18:47 - #22ah e comunque tutte queste cose che hai elencato si possono fare solo mediante applicazioni esterne a apple, invececon win mobile sono in gran parte integrate.
non puoi dire che non so cos’ è l’ iphone perchè l’ ho avuto 2 settimane a portata di mano, invece penso proprio che tu sia corso subito a comprarlo quando è uscito e adesso ti stai autoconvincendo che è meglio degli altri per non pensare che hai buttato via 500€ senza prima verificare e confrontare le alternative
italian style
25 set 2008 - 18:51 - #23IL MULTITASKING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
paolotto
25 set 2008 - 20:01 - #24veramente ho iphone 2G preso a San Francisco e pagato meno di 300 euro. Ti sbagli di grosso, tutte quelle applicazioni le ho scaricate gratis da appStore, tranne quelle per il torrent e l’emulazione di terminale. Prima di scrivere di si informa, altrimenti si fa disinformazione.
paolotto
25 set 2008 - 20:02 - #25PS. Commenti postati dal mio iPhone…
Napo Aperol
25 set 2008 - 20:35 - #26Alla fine uno usa quello con cui si trova meglio/gli piace di più.
È inutile fare ogni volta discussioni inutili.
L’unica cosa che mi fa ribrezzo leggere ogni volta sono i commenti delle schiere di fanatici anti apple e anti iPhone. Per favore se dovete dire che non vi piace l’iPhone fatelo normalmente e basta, non tirate fuori motivazioni assurde. l’iPhone telefona bene, manda le emal perfettamente, i programmi li installo facilmente (molto più rispetto a un symbian dove, se il certificato è scaduto, devo “imbrogliare” il telefono portando indietro la data), le applicazioni sono tante e pure tanto divertenti, il multi-tuch si usa alla perfezione, vivo bene anche senza smontare 2 volte al giorno la batteria, il wireless funziona perfettamente (chi vi ha mai raccontato il contrario??) e per programmare basterebbe la voglia di impararsi un linguaggio come il cocoa.
Io sono il primo a dire che l’iPhone ha delle limitazioni (il bluetooth, l’utilizzo come modem e la registrazione dei video), ma non si può certo dire che sia un schifo.
Quindi, per favore, smettetela di dire cavolate e fate meno gli ipocriti.
Kiro salvaci tu!
Jing
25 set 2008 - 21:34 - #27si ma aperol, prima dici di non parlare male di iphone e poi lo fai tu di win mobile con la storia della batteria (mai freezato il tytn II nella sua vita che perdura tutt’ora)
kiro non ti può aiutare, si è convertito a wm e ora sta in un convento tutto il giorno a riflettere su quanto l’iphone lo abbia corrotto!
^^ :D
scherzi a parte concordo sul fatto che ognuno prende quello che gli serve e con cui si trova meglio ;)
LM
paolotto
25 set 2008 - 21:57 - #28d’accordo anch’io non volevo essere polemico, ma ribadisco che un conto sono le opinioni personali e i gusti ché vanno rispettati, ed altro è la presunzione di parlare con cognizione di causa di quello ché non si conosce. Per fortuna o dispositivi sono tanti e questo in fondò consente all’utente di poter scegliere e di avere dèi prodotti sempre migliori.
Fnc85
26 set 2008 - 00:19 - #29Non capisco l’accanimento contro WM e in generale contro qualsiasi prodotto Microsoft. Steve Jobs vi paga??? XD A parte le quisquilie, l’ HTC Touch HD sarà uno dei migliori touchphone in circolazione insieme all’iPhone. Sinceramente preferisco htc ad apple, poichè la seconda impone troppi…come dire…dogmi!
m3rl1n0
26 set 2008 - 10:20 - #30@conetuccio
scheramte blu sui palamri? ahahaahah ma ne hai mai acceso uno? Se si, sai spiegarmi perché l’hatc non realizza prodotti con il multitouch? sai spiegarmi la differenza tra il touch dell’Iphone e quello dei dispositivi HTC?
Aifon
27 set 2008 - 08:27 - #31eeeeee bastaaaaa!!!! Questi sono i soliti discorsi che non hanno mai una fine!!! COME TRA BMWISTI E AUDISTI, CANONISTI E NIKONISTI, MACHETTONI E WINZOZZARI….
Io dico…. critica pure l’iphone perchè non ha gli MMS e non fa i video, non supporta il flash player… mi sta bene questo, ma quando sento dire che L’htc è quà, L’htc è là…. mi rotolano i sentimenti.
L’iphone è unico AL MONDO semplicemente perchè è dotato DELLA UI… quella che non ha NESSUNO. Perchè è un Mac.
Winzoz Mobile è una fesseria. Quando paragoni direttamente un WM con iPhone è davvero un peccato notare solo i difetti del primo! Tasti piccoli, ergonomia nulla, pennini a forma di bacchette magiche, home screen complicata e piena di casini… bah! Allora si vanno a vedere le capacità dell’Hardware (fotocamera da 12 miliardi di pixel, MMS.. ecc) soltanto per liberare questo orgoglio personale di andare contro il melafonino per inutili mancanze. TU NON TE LO PUOI PERMETTERE DI SPUxxANARLO SEMPLICEMENTE PERCHE SEI INVIDIOSO!! NON COMPRARTELO CRISTO!! L’ innovazione non sta nell’avere il touch o meno.. sta tutta nel SO!! E CHI HA IL SALAME SUGLI OCCHI E VUOLE VEDERE DOVE VUOLE QUELLO è UN INVIDIOSO.
Saluti
bellaaaaaaaaaaaaa!
15 nov 2008 - 17:48 - #32A mio parere l’Iphone andrebbe scartato direttamente xkè è totalmente e indissolubilmente legato ad itunes e se un giorno Apple decide di non far più aggiungere canzoni scaricate non dall’Apple store ci terrà tutti per le palle! senza contare la fotocamera ridicola per un telefono da 500euro. Ti fanno anche credere di avere il cinema in tasca e in realtà non supporta i formati più comuni e allora devi convertire i video in tempi abnormi.. anche la tastiera virtuale tanto osannata da alcuni è veramente scomoda! manchi spesso la lettera giusta e non si può nemmeno mettere in orizzontale! molti dei programmi scaricabili dall’ app store sono a pagamento e quelli gratis fanno abbastanza schifo! L’unica cosa fatta bene dell’iphone è l’enorme lavoro di marketing fatto da apple x farcelo sembrare bellissimo, figo, assolutamente da avere e quindi farcelo pagare 499 o 569 euro quando invece x le caratteristiche che ha non dovrebbe costare più di 300 euro! cmq in tutta sincerità lo comprerei se costasse sui 300 euro visto che obiettivamente (e anche il più fanatico iphonista spero sia daccordo con me) specifiche tecniche alla mano, il rapporto qualità prezzo è totalmente assente! un pò come il copia incolla! attendendo il touch hd per natale… saluti a tutti!
bellaaaaaaaaaaaaa!
15 nov 2008 - 17:48 - #33A mio parere l’Iphone andrebbe scartato direttamente xkè è totalmente e indissolubilmente legato ad itunes e se un giorno Apple decide di non far più aggiungere canzoni scaricate non dall’Apple store ci terrà tutti per le palle! senza contare la fotocamera ridicola per un telefono da 500euro. Ti fanno anche credere di avere il cinema in tasca e in realtà non supporta i formati più comuni e allora devi convertire i video in tempi abnormi.. anche la tastiera virtuale tanto osannata da alcuni è veramente scomoda! manchi spesso la lettera giusta e non si può nemmeno mettere in orizzontale! molti dei programmi scaricabili dall’ app store sono a pagamento e quelli gratis fanno abbastanza schifo! L’unica cosa fatta bene dell’iphone è l’enorme lavoro di marketing fatto da apple x farcelo sembrare bellissimo, figo, assolutamente da avere e quindi farcelo pagare 499 o 569 euro quando invece x le caratteristiche che ha non dovrebbe costare più di 300 euro! cmq in tutta sincerità lo comprerei se costasse sui 300 euro visto che obiettivamente (e anche il più fanatico iphonista spero sia daccordo con me) specifiche tecniche alla mano, il rapporto qualità prezzo è totalmente assente! un pò come il copia incolla! attendendo il touch hd per natale… saluti a tutti!