Sarà sicuramente capitato anche a voi di cercare di scattare una foto con il cellulare e poi ritrovarvi per per le mani un risultato molto al di sotto delle aspettative e del tutto sfuocato.
Il problema della messa a fuoco e della stabilità delle immagini deve essere molto comune se i giapponesi della Epson hanno pensato di sviluppare e presentare un nuovo sistema per anti-tremolio per le fotocamere dei cellulari, all’ultimo CEATEC JAPAN 2008.
Il vantaggio di questa nuova soluzione consiste nel basso costo di implementazione, che renderà possibile montare meccanismi anti-sfuocatura sulla gran parte dei cellulari futuri. La tecnologia è già pronta e disponibile, quindi non ci resta che aspettare fiduciosi che arrivi anche da noi… :)
[Via Tech-On!]
candido
09 ott 2008 - 14:26 - #1………sfocate
laura636
09 ott 2008 - 14:46 - #2SFOCATE si dice SFOCATE
eccheccatz
ice
09 ott 2008 - 15:02 - #3cmq andando a leggere sul sito citato si scopre che il sistema non fa altro che settare il minor tempo di apertura del diaframma a seconda del grado di vibrazioni rilevato da un apposito sensore…….
lo faceva anche la mia relfex Minolta Dynax 7xi di 18 anni fa…..
aveva anche un apposita iconcina che segnalava quando il livello di shake era tale per cui limitando ulteriormente i tempi la foto sarebbe stata sottoesposta
fparri
09 ott 2008 - 15:30 - #4Allora, Garzanti dice:
sfocato
Sillabazione/Fonetica [sfo-cà-to]
Etimologia
Vedi Sinonimi e contrari
Definizione meno bene sfuocato, part. pass. di sfocare
Il Demauro Paravia mi dice:
sfuo|cà|to
p.pass., agg., var.
⇒sfocato.
La Treccani infine sfocato (non com. sfuocato) agg. [der. di fuoco, col pref. s- (nel sign. 3)]. ecc.
Ammetto che non sarà comune nelle zone in cui vivono i miei censori, ma comunque esiste, si usa e quindi resta così ;)
Giu$o
09 ott 2008 - 15:59 - #5Si ok, ora ci saranno anche cellulari con fotocamera anti im becille per fare foto perfette…
aggiungo però che se uno è impedito è impedito, e che quindi rinunci a priori a fare foto, non è che tutti nasciamo fotografi… dai e…
Jing
09 ott 2008 - 17:07 - #6fabio, ma hai tutti quei dizionari in casa? :D
LM
fparri
09 ott 2008 - 18:54 - #7hehehe no pero’ ho google ;)
.G 4TTo!
10 ott 2008 - 12:21 - #8Fabio la cente vede la pagliuzza negli occhi degli altri ma nn il trave nel proprio! Forse a qualcuno nn interessa minimamente la notizia ma va solo a caccia di errori! Poi magari nn sanno nemmeno scrivere correttamente Google per fare loro stessi una ricerca!
Cmq…mi pare al quanto inutile..ma se è davvero così economico implementare tale funzione…ben venga!