Logo Blogo

Fennec. Scaricabile la versione live per Windows Mobile!

Pubblicato: 03 feb 2009 da Fabio Parri

Commenti dei lettori



Dopo il video tour di ieri relativo alla versione alpha di Mozilla Fennec per Windows Mobile, è con estremo piacere che vi annuncio che una versione alpha è già scaricabile online dallo spazio web dello sviluppatore Mozilla Brad Lassey.

Il file che la contiene pesa 22M e si chiama fennec-1.0a3pre.en-US.wince-arm.cab.

Datele un’occhiata e fateci sapere che ne pensate ;)

[Via Mobile Games Blog]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
8 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Xcloud

    Xcloud

    03 feb 2009 - 13:55 - #1
    0 punti
    Up Down

    Provata e subito disinstallata..l’idea di browser è ottima come funzionalità, ma ancora questa alpha è piena di bug ed è lentissima!

    Aspettiamo con ansia la beta!! ;)

    Complimenti!

  • spiritum

    03 feb 2009 - 14:43 - #2
    0 punti
    Up Down

    L’ho provata ieri sera con un HTC Viva: lentissima, fa crashare windows, praticamente inusabile! Bisogna aspettare che cresca. Sarebbe spettacolare se ci si potesse installare le estensioni di firefox, darei l’addio volentieri sia ad Opera che ad Explorer (che vanno comunque bene, eh)

  • Ernest

    03 feb 2009 - 19:38 - #3
    0 punti
    Up Down

    Lentissimo. E non si vedono margini di miglioramento!

  • Darkat

    04 feb 2009 - 02:39 - #4
    0 punti
    Up Down

    lool scusa come fai a dire che non si vedono margini di miglioramento se è una alpha appena uscita e quindi piena di bug da correggere? ovvio che migliorerà, come tutte le versioni alpha e beta di ogni browser appena uscito(vogliamo ricordare ie7,ie8,ff3,opera 9? all’inizio e specialmente in alpha sono tutti lenti ma guardando i risultati di ff3 si può star sicuri che fennec migliorerà e credo diventerà anche la scelta n.1 per i vari smartphone)

  • ernest

    04 feb 2009 - 10:37 - #5
    0 punti
    Up Down

    @Darkat: La UI e’ tutta fatta in XUL e Javascript. Tutto e’ interpretato a runtime. Anche con un buon JIT (just in time) compiler, risultera’ sempre piu’ lenta di una UI nativa.

  • Darkat

    05 feb 2009 - 03:01 - #6
    0 punti
    Up Down

    il fatto di essere interpretata a runtime non significa nulla, lavoro in c++, java e python e posso assicurarti che nell’esecuzione non c’è alcuna differenza di velocità anzi a volte è il contrario, al max l’avvio del programma è più lento, ma nemmeno visto che i dispositivi mobili usano un particolare modo per il runtime di qualsiasi applicazione, quindi non significa nulla, ora è lento il programma di per se perchè è un alpha ma potrebbe, e si spera, diventare uno dei software migliori che esista per il suo scopo :)

  • ernest

    05 feb 2009 - 10:17 - #7
    0 punti
    Up Down

    Darkat: ma stai scherzando? Lo sai come funziona un compilatore? e un interprete? La sai la differenza tra una variabile tipizzata e una VAR in Javascript? Lo sai che tutti gli studi intorno ai JIT compilers sono tutti basati sul fatto di riutilizzare parte di codice gia’ compilato perche’ l’interpretazione a runtime e’ molto piu’ lenta? …

  • Darkat

    08 feb 2009 - 03:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    lol ma a che epoca sei rimasto?