Non capirò mai questa corsa al megapixel nei cellulari, considerando che le foto fatte da un telefonino dovrebbero essere utilizzate per lo scambio essenzialmente in rete. Uno scambio che richiede, per motivi di costo dei MB, delle foto più leggere possibili anche se di qualità accettabile. Fatto sta che durante il prossimo Mobile Word Congress di Barcellona, in cui parteciperemo anche noi, Samsung lancerà il primo cellulare con fotocamera da 12 Megapixel.
Le novità da parte della casa coreana non dovrebbero fermarsi qui. Potremmo vedere, infatti, anche una versione da 16 GB del celebre Omnia e un modello tutto nuovo con il supporto per Android, il sistema operativo di Google. Non ci resta che attendere un paio di settimane.
[via slashgear]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nubraz
03 feb 2009 - 09:57 - #1oltretutto aumentano i megapixel ma la qualità della foto rimane scandalosamente più bassa di quella delle macchine fotografiche che hanno molti meno megapixel.
Illudono la gente ma la qualità di una foto dipende soprattutto dalla qualità dell’ottica
breno
03 feb 2009 - 10:17 - #2io capirò questa corsa ai megapixel solo se l’obiettivo (inteso come “target”) della corsa è quello di avere, un giorno, spero non troppo lontano, dei dispositivi all-in-one.
i have a dream: un giorno si potrà avere un telefonino che fa anche ottime foto, che suona anche tonnellate di mp3, che ti porta da un lato all’altro del globo col suo gps, che ti permette di navigare ne l web anche quando sei al bagno, …e chi lo sa, magari un giorno potrà fare anche toast e pizzette…
:)
Ei@
03 feb 2009 - 10:50 - #3A parte il fatto che 12 megapixel sono tanti, e diciamo che le foto possono venire bene pure con un ottica scadente.
Detto questo rispondo a breno….
Ho un N82 soddisfattissimo, fa ottime foto (obbiettivo carl zeiss), ho 8 giga di memoria e di MP3 ce ne stanno, non a tonnellate, ma a quintali si, permette di navigare, e lo fa discretamente (tom tom e ‘ meglio, pero’ via non ci si puo lamentare) e ti assicuro che navigo tranquillamente in bagno grazie al Wi-Fi…..
Quindi diciamo che non e’ fantascienza, anche se possono migliorare il tutto…
Fnc85
03 feb 2009 - 11:05 - #4La fotocamera digitale è insostituibile. Se devo fare delle foto importati e di ottima qualità non uso un cellulare. Io abolirei i camera phone.
Ei@
03 feb 2009 - 11:28 - #5Fnc85
Sinceramente io non sento il bisogno di una camera digitale, anzi…..
Io sono a favore della fotocamera su cell. da quando ce l’hanno messa ho fatto tante ma tante foto, che prima non mi sarai sognato.
Dipende pero’ da cosa ne devi fare, perche’ se andiamo a vedere neanche la classica compatta va bene per far foto serie.
Motumbo
03 feb 2009 - 11:30 - #6#3
guarda che il tuo N82 di Zeiss ha solo il nome: le lenti sono di plastica e fatte in Cina, il progetto ottico è del 1907 (controlla wikipedia alla voce TESSAR) e le foto possono essere belle solo per chi non ha mai provato una fotocamera digitale seria. Chi si accontenta gode…
Giu$o
03 feb 2009 - 11:31 - #7Se le lenti restituiscono una immagine scadente al sensore, che sia da 2 o da 14mpx la foto sara sempre la stessa, semplicemente verrà sminuzzata in più pixl, ma la foto resta uguale, un’ombra sara riprodotta con più pixl, ma restera con la stessa bassa definizione che la lente porta al sensore… Questi sono telefoni che detesto, perché sono brutti grossi, costano un botto, e fanno foto del C****O…
COn gli stessi soldi si compra una digitale di fascia alta.
Nella notizia è interessante però il cell di samsung predisposto per android….
breno
03 feb 2009 - 11:38 - #8ei@: ho posseduto l’N82, conosco le sue potenzialità, ma…
- fa indubbiamente buone foto ma non ottime foto come una vera fotocamera, ha i suoi limiti dettati da un’ottica che se pur agevolata dalla lente carl zeiss, ha comunque un sensore, una meccanica & co. che ne limitano le potenzialità; per quanto buone possono essere le foto, non sono mai all’altezza di una fotocamera, è innegabile ciò, e lo stesso vale per tutti i modelli N series della Nokia; un giorno arriveranno a quel livello ottimale che io auspico, ma quel giorno è al momento lontano…
- i telefoni di oggi hanno una buona memoria, alcuni arrivano a 16gb, ma (sempre secondo me) non sono ancora all’altezza dei lettori mp3 da 120gb o addirittura 250gb; un paio di anni fa avere 1gb di memoria era già un mezzo miracolo, tra qualche anno arriveremo a memorie ben più capienti, paragonabili a quelle dei comuni lettori mp3 con hard disk per intenderci; il software per ascoltare la musica invece mi sembra essere progredito in maniera rapida, ora la musica la si può “pilotare” in maniera egregia.
- i gps incorporati nei telefoni erano un miraggio fino a due anni fa…stanno diventando consuetudine oggi; peccano ancora di incompatibilità nei confronti di alcuni software, alcuni sono un po’ lenti e poco sensibili, ma arriveremo al giorno in cui questi limiti saranno solo un flebile ricordo
- navigare nel web con lo schermino dei cellulari non è agevole: mi piacerebbe un apparecchio tutto-schermo tipo un palmare e da 4 pollici di diagonale, con tutte le funzionalità oggi disponibili nei browser per pc, e con una copertura capillare del segnale ovunque mi trovo (non umts), anche se mi trovo nella strada Y della città Z e non trovo più il negozio K che lui e solo lui ha la maglietta dei miei sogni…una ricerchina sul motore yahoooogle, e tac! ecco come arrivarci!
il mio pensiero è che: oggi è normale ciò che ieri era fantascienza, domani sarà banale ciò che oggi sembra difficile; basta solo aspettare, un giorno avrò il mio famoso e perfetto al-in-one (perfetto fino all’uscita del successivo modello, dopodichè sarà obsoleto e lacunoso…)
…certo…per i toast e le pizzette la vedo dura…
bibendus
03 feb 2009 - 11:40 - #9non voglio schierarmi però se il mercato offre la possibilità di scegliere tra sistemi all-in-one (cell + foto + radio + gps + mp3 + wifi, ecc..) e sistemi “tradizionali”, chiaramente più efficenti nello svolgere un solo compito, è un bene. no?
ho un samsung f480 che fa buone foto (5mpx) ed è sempre con me, ed una buona fotocamera digitale che mi porto dietro nelle vacanze o in occasioni che meritano di essere degnamente immortalate.
l’importante è poter scegliere democraticamente…
Giu$o
03 feb 2009 - 11:54 - #10Breno 120 o 250gb su un telefono sono inutili…
non fai in tempo a vederti un paio di video e ascoltarti si e no 10gb dei 250gb di musica che la batterie è KO….
breno
03 feb 2009 - 13:12 - #11concordo, sono inutili oggi, con la tecnologia attuale.
le mie prima descritte sono delle idee futuribili, e saranno utili (per me) quando le tecnologie permetteranno di sfruttarli in pieno, ivi comprese le batterie che tu giustamente hai citato.
per me avere 120gb o 250 o 1000gb di spazio sono già oggi fondamentali, per varie ragioni, da ludico al musicale passando per il lavorativo.
un sistema all-in-one del futuro (prossimo o remoto chi lo sa) sono sicuro che verrà in aiuto delle “mie” esigenze!
Rafa
03 feb 2009 - 13:53 - #12Io qualche anno fa col mio n73 ho fatto delle gran foto! E’ vero, uno si porterà sempre una macchina fotografica normale, ma quante volte non l’ abbiamo dietro e c’è un soggetto interessante? Il telefono è sempre carico, ha un botto di memoria e permettere di condividere la foto coi presenti, magari tramite bluetooth. Per il traffico dati non è un problema, se sei in Italia oramai la maggior parte dei contratti permettono traffici piuttosto ampi, per cui una foto da 600kb o da 5mb non ti cambia molto. Se sei all’estero non puoi permetterti una foto in nessun caso se non trovi un collegamento wifi.
klerik
03 feb 2009 - 18:41 - #13Io non al vedo così out out…
Personalemtne ho una reflex Canon Eos 40D…e sulla qualità non si commenta, però a trasportabilità…
Poi se voglio una macchina sempre dietro non vado certo su una compatta..e poi devo avere anche un telefono..
Nessuno dice che con le fotocamere dei telefoni ci devi fare un servizio fotografico, oppure foto publicitarie (per quello ci sono le reflex)…ma fare la foto con gli amici, oppure al mare, o della gita bastano e avanzano quelle sui telefoni, tanto una volta che le stampi si vedono bene.
LA mia esperienza invece racconta quest’anno il viaggio di nozze, negli USA armato solo del mio Nokia N80..ho fatto tutte le foto con quello..sono venute bene e ne sono contento…
RE: motumbo
04 feb 2009 - 00:36 - #14Se le carl zeiss (non ho capito se solo dell’n95 o di tutti i nokia) fanno schifo perchè in plastica allora qual’è al momento il cellulare con la migliore fotocamera/ottica? Io ho un n95 ma prima di lamentarmi della qualità delle foto mi lamento della lentezza nello scattarle. Qual’è il migliore camera phone della nokia? (ho necessità di symbian)
grazie, filippo.
RE: motumbo
04 feb 2009 - 01:12 - #15*(non ho capito se solo dell’n82 o di tutti i nokia)