Vi siete mai chiesti come mai alcune funzionalità, quali il multitouch, su Android, benchè tecnicamente facilmente implementabili, non lo siano state?
Be’, secondo quanto apparso alcuni giorni in quest’articolo pubblicato da VentureBeat, pare che la causa di questa lacuna del sistema operativo made in Google debba farsi risalire ad Apple, che ha espressamente chiesto, forte del possesso di una montagna di brevetti, che tale funzionalità non venisse implementata dal sistema operativo concorrente….
Certo che è un peccato, soprattutto considerando come il multitouch è in grado di cambiare l’usabilità di Android. Al proposito, date un’occhiata al video, nel quale viene mostrato l’hack di uno sviluppatore che lo ha implementato sul proprio G1.
Meglio, eh? ;)
[Via VentureBeat]
Seguici
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
michele09
11 feb 2009 - 15:19 - #1Ma è possibile che su 5 nuovi post al giorno 4 vengono da www.engadget.com… signori miei mi state deludendo
Cercate cercate nel web
fparri
11 feb 2009 - 15:26 - #2Maa veramente con questo articolo endgadget non c’entra niente… :)
xlinux
11 feb 2009 - 16:14 - #3se non erro Android è open source e non ha una politica legata alla applicativi come quella dell’iphone, dunque Google è bella tranquilla perchè non pesta i piedi alla sua michetta Apple mentre non è detto che non avremo uno smartphone con android e multitouch. Certo non sarà supportato ufficialmente da Google ma ci sono tanti ottimi sviluppatori anche fuori di Google.
Gabriele Barni
11 feb 2009 - 18:07 - #4Dal mio umile punto di vista, la storiella che brevetti e diritti d’autore incentivano il sviluppo è una buffonata grande come una casa.
Eccone l’ennesima prova, Apple ha brevettato una cosa banale quanto naturale dell’uso del multitouch e ora promette guerra e punizioni contro chi lo usa. Perfino competitor grossi come Google son costretti a rinunciare ad offrire una tecnologia migliore per evitare grandi guerre in tribunale. Queste evidenti esternalità negative, creano a noi consumatori enormi danni difficilmente quantificabili.
Cosa sarebbe successo se una società qualche anno fa avesse brevettato la tastiera QWERTY ? probabilmente ora ci sarebbe stata un unico tipo di tastiera su tutto il mercato.. assurdo.
Gabriele Barni
11 feb 2009 - 18:39 - #5(..continuazione commento)
Probabilmente in quel caso ci saremmo trovati tutti ad utilizzare una scomodissima tastiera dvorak.
Sono consapevole che produrre conoscenza è costoso. Ma soprattutto per quanto riguarda conoscenze scientifiche e tecnologiche, limitarne l’uso non si danneggia solo l’utilità individuale di qualche consumatore; bensì si rallenta l’accumulazione e il progresso collettivo, rinunciando alle mille opportunità offerte da nuove combinazioni tra diverse conoscenze.
TLP
11 feb 2009 - 22:28 - #6Tutti contro lo “strapotere di mercato” di Microsoft e intanto Apple impone limiti a chiunque: ai concorrenti con brevetti vari, ai clienti facendo quel che vuole sugli iPhone… ma nessuno si scandalizza perchè Microsoft è il diavolo, mentre Apple “fa figo”.
Una sola parola: assurdo.
PS: ricordo che le idee di base dei MAc, Jobs le “rubò” pagandole quttro dollari alla concorrenza!
Ciao ; )
akira1972
12 feb 2009 - 11:20 - #7… ke poi diko: ok, apple avrà brevettato il SUO di multitouch … Kosa impedisce agli altri di farne uno loro ? non kredo sia un qualkosa di legale, kredo sia un diskorso di “buon vicinato” … Del resto sono nato kon + di un dito e quindi kosa faccio ne uso uno perkè apple non vuole ?
Giu$o
12 feb 2009 - 11:24 - #8TLP
Ma che vai blaterando? Impone limiti con i brevetti? Ti ricordo che tutto il mercato economico funziona con i brevetti, e gli iPhone sembrano bloccati solo agli occhi di un ignorante che non sa usare un iPhone e un computer…
Jobs non rubò proprio niente perchè appunto come hai detto i brevetti li pagò, li pagò poco perchè chi li aveva non ha avuto l’inteligenza di come applicarli e li vendette…
Solite chiacchiere da bar sport e?? Solito italiano che ha capito tutto… si…
Darkat
18 feb 2009 - 03:30 - #9peccato che in Europa la stragrande maggioranza dei brevetti apple non hardware ma basati su “idee” tipo lo zoom col multitouch non valgano una cippa…sempre grazie all’unione europea santa!