Le prime avvisaglie si erano viste con il blocco della produzione del modello N810 Internet Wi-Max Edition, ma ora Nokia sembra essere palesemente pessimista in riguardo la diffusione del WiMAX, la rete che dovrebbe portare internet a banda larga ovunque. Anche se è membro del WiMax Forum, la casa finlandese pensa che il futuro non sia in quella direzione, tanto da equiparare il WiMAX alla tecnologia Betamax, un supporto video migliore del VHS ma che fu abbandonato per le scarse prestazioni di archiviazione.
Secondo Nokia il futuro è composto da tre lettere: LTE (Long Term Evolution). Un protocollo che prenderà il posto dell’HSDPA entro il 2015 e che potrebbe arrivare, almeno a livello teorico, a 100 Mbps in download e 50 Mbps in upload. Le persone non raggiunte dalla banda larga su cavo potrebbero munirsi di chiavetta LTE e navigare senza problemi. Chissà se Nokia ha visto giusto.
[via IlSole24Ore]
ice
07 apr 2009 - 08:30 - #1la tecnologia che permette a WiMax di raggiungere quelle prestazioni è appunto la stessa tecnologia radio del LTE
Se aggiungiamo che a contrario degli operatori wi-max, gli operatori di teleofnia già dispongono delle postazioni in cui installare le nuove antenne….
L’errore è stato voler fare del WiMax una versione diffusa del WiFI, alternativa e in concorranza alla rete cellulare….inimicandosi le relative lobby…..
Meglio sarebbe stato concederlo gratuitamente agli enti locali perchè divenisse uno strumento contor il digital divide delle aree a bassa densità abitativa ingorate dai provider tradizionali (sia fissi che mobili)
Luca di Roma
07 apr 2009 - 10:13 - #2Dichiarare morta una tecnologia ancor prima di testarla sul campo mi sembra quanto meno prematuro. Io pur non essendo un tecnico ma un semplice appassionato di telefonia sono sicuro che LTE abbia prestazioni superiori al wimax ma non dobbiamo dimenticare che quest’ultimo ha come finalità principale quella di contrastare il digital divide. Se non sbaglio LTE poggia sulla rete 3G che non è capillare… di conseguenza meglio un wimax con un’elevata copertura del territorio seppur con prestazioni inferiori (in termini di velocità di trasmissione) che un potentissimo LTE sempre e comunque per i fortunati che vivono nelle città. Vista in questa prospettiva Wimax può avere un suo ruolo in futuro. Luca da Roma.
Alessandro91
07 apr 2009 - 11:57 - #3Forse non hanno tutti i torti.
Perchè creare nuove reti, che richiedono nuove antenne, quando basterebbe sfruttare le reti dei cellulari?
Già adesso con UMTS (meglio se HSDPA) si riesce a navigare in Internet alla velocità di una Adsl normale (è sufficiente provare a fare il tethering per vedere come funziona). E sono reti che ormai sono diffuse ovunque.
Basterebbe solo sfruttarle, per combattere il digital-divide…
OMNIATORE
07 apr 2009 - 13:44 - #4il wimax è gratis, l’hspda è a pagamento, ecco la diferenza
Kiro
07 apr 2009 - 13:49 - #5Il WiMAX si paga eccome.
stramaxxa
08 apr 2009 - 10:14 - #6nessuna delle due tecnologie è gratuita….
attualmente UTMS/HSDPA costa di + ma più il WiMAX si diffonde più calerà il prezzo…
c’è da dire però che gli operatori mobili si mobiliteranno (già all’estero accade) per bloccare il VOip altrimenti ci smeneranno sul traffico telefonico.
Comunque dove è maggiore il digital-divide non esiste ne WiMax ne copertura HSDPA (che è tutt’altro che capillare, non so tu Alesandro91 dove abiti… ), quindi il lavoro di nuovi dispositivi deve essere comunque fatto. L’unica cosa che si riciclerà sarà il palo…
Vantaggi HSDPA:
_1_
poi usare direttamente il tuo cellulare senza acquistare ulteriori dispositivi.
_2_
con una sim dati può navigare dove sei coperto in tutta Italia ( il WiMax italiano è più “regionale”)
Vantaggi WiMax:
_1_
Oltre al traffico dati offrono soluzioni VOip (che saranno sempre più limitate su rete mobile ), quindi sostituiranno definitivamente il doppino telefonico (reale no canone telecom.. non come Libero e Tele2
Infine, direi che Nokia visto come sta martellando la concorrenza (HTC, BlackBerry, Samnsung, LG…… e i SO Windows Mobile e Android) si deve dare parecchio da fare e concentrarsi sul presente se non vuole rimanere solo il fantasma di se stessa…. vedremo a fine 2009.
udp
08 apr 2009 - 11:38 - #7secondo me la nokia sbaglia. cmq solo il tempo darà ragione. ora è troppo presto per fare previsioni così a lungo termine.