La notizia non è ancora confermata ma, se si rivelasse vera, farebbe felici molti estimatori del BlackBerry Storm, sottoscritto incluso. Al momento del lancio italiano dello Storm, infatti, i rumor delle specifiche tecniche confermavano tutti la presenza del Wi-Fi sul touchscreen di RIM costruito in collaborazione con Vodafone.
Nonostante questo, alla presentazione ufficiale il Wi-Fi era sparito dalle specifiche e fonti ufficiali affermavano che non era mai stato equipaggiato.
Oggi, a qualche mese di distanza, sembra che il Wi-Fi debba arrivare sullo Storm, anche se ancora non si sa se sulla stessa versione attualmente in commercio o su un ipotetico Storm 2 per il quale Verizon starebbe trattando.
Nel caso si avverasse la seconda ipotesi il nuovo Storm II dovrebbe fodere anche di un upgrade della fotocamera e di qualche altro particolare. Sicuramente questa è una buona notizia considerato che lo Storm, nonostante l’assenza del Wi-Fi, è un ottimo device - secondo noi - in grado di assurgere all’olimpo della telefonia mobile e una versione che ne elimini i difetti di gioventù potrebbe consacrarlo al successo commerciale.
[via intomobile]
fabio love lancia
07 apr 2009 - 12:27 - #1si e tutti quelli che hanno speso 400 euro per un device bacato e pieno di problemi che fanno???
ancora si devono muovere a fare uscire un firm decente
e cmq in america lo storm il wifi ce l’ha quindi non è un problema di rim, ma della vodafone che da noi ha voluto spillare i soldi ( anche se cmq a me del wifi non interessa niente)
Jing
07 apr 2009 - 12:40 - #2il firm decente c’è già…in versione leaked, più che decente anzi!
hai ragione sul fatto che devono muoversi a farlo uscire in versione ufficiale, ma li è sempre vodafone che ha la palla, rim lo ha già consegnato…e hai ragione anche sul fatto del wifi ma vodafone non vuole ammetterlo!
L
AlphaRex
07 apr 2009 - 14:24 - #3ma lo storm normale è un ottimo terminale, io non vedo la necessità del wifi dato che tutti usiamo il data pack, ma vabbé dovrebbero concentrarsi sulla parte multimediale.
Jing
07 apr 2009 - 15:20 - #4@alpharex: che è ottimo ok, che non ci sia necessità del wifi direi di no dato che se viaggi un minimo per lavoro all’estero sei fregato!
LM
fabio love lancia
07 apr 2009 - 16:42 - #5jing ma dove lo vedi il firm decente??
secondo te è normale che un cell da 400 euro per farlo girare velocemente devi abbassare la risoluzione dei menù? ma che stiamo scherzando??
Jing
07 apr 2009 - 17:33 - #6il menu secondo me non risente di tutto questo calo di definizione, e poi stai parlando come se abbassare la risoluzione di alcune icone sia un crimine contro l’umanità…
anzi, il fatto che basti abbassare la risoluzione (senza-ripeto-trovarsi con un menu pixxelloso) per me è positivo, vuol dire che il resto funziona
io con la 113 mi trovo benissimo, stabilità eccezionale, velocità perfetta e browser soddisfacente (non a livelli di iphone come velocità ma posso aspettare quel paio di secondi in più)
fabio love lancia
07 apr 2009 - 20:21 - #7e vabbè allora tu sei il tipo che magari compra la macchina con il cruscotto sverniciato e dici che la sverniciatura non influisce sulla stabilità dell’auto?
bel consumatore che sei
crotty
31 mag 2009 - 11:47 - #8l’i phone ha il wi fi? …ummm