Interessante lo studio pubblicato alcuni giorni fa da Distimo, una nuova società operante nel settore degli Store di contenuti digitali per dispositivi mobili. La neonata compagnia, ha analizzato le differenze tra App Store di Apple e Android Market di Google.
Il report della società con sede nei Paesi Bassi, ha messo in evidenza le differenze sostanziali sui trend di vendita dei due sopracitati negozi virtuali. C’è da evidenziare, però, che i terminali con sistema operativo Android sono prodotti da diversi costruttori e quindi, in un certo senso, questo potrebbe giustificare la disomogeneità dei dati.
Evidente come su iPhone ed iPod touch i prodotti più ricercati ed apprezzati dagli utenti siano i giochi e le applicazioni dedicate allo svago; mentre per contro, su Android vadano più forte le applicazioni dedicate alla produttività. Il report è consultabile gratuitamente al seguente indirizzo (previa registrazione), ma ne riprendiamo i dati salienti:
Per finire, diamo un’occhiata alle prime 3 applicazioni presenti nella classifica di giochi ed applicazioni più acquistate. In App Store i primi tre software acquistati sono: The Moron Test, Camera Zoom e Flight Control. Su Android Market, invece, ecco i primi tre contenuti presenti nelle 15 applicazioni più acquistate nel mese di Luglio: Power Manager Full, MyBackup Pro, Open Home.
[via Melablog]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
darkat
11 ago 2009 - 13:04 - #1questo indica chiaramente quali sono i tipici utenti iphone,perché gira gira ma sono i giochi i motore trainante di tutto altro che applicazioni professionali…meno male android ha un trend diverso
italian style
11 ago 2009 - 13:27 - #2è quello che ho sempre detto:10000 app ma sono quasi tutte cavolate o giochi e quelle utili veramente di solito aggiungono funzionalità che negli altri sistemi operativi sono gia installate nativamente
Andrea85
11 ago 2009 - 14:34 - #3C’è anche da dire che da App Store scaricano anche gli utenti dell’ipod Touch, un pubblico più orientato all’intrattenimento che alla produttività…
italian style
11 ago 2009 - 15:04 - #4perchè chi compra un iphone cerca la produttività? ma va là! chi cerca la produttività con la P maiuscola si compra un touch proII
sergio999
11 ago 2009 - 17:58 - #5quanto vi rode del successo dell’iPhone a voi??? rispondo io…..TANTO.
koggaccio
12 ago 2009 - 08:12 - #6@sergio999 non è tanto il fatto di rodere… è il fatto che tu evidentemente non hai mai provato uno smartphone con android, mentre io ho provato sia iphone che G1 (che posseggo attualmente) e posso dirti che iphone è una console da gioco e apple punta molto su questo… gli utenti che posseggono un iphone per ragioni professionali (leggi “ci devono lavorare”) saranno circa l’1%… il resto sono ragazzotti figli di papà con tanti soldi da spendere e sempre alla ricerca dell’ultimo gadget alla moda che fa tanto figo (stessa cosa successa ai tempi con l’ipod)… chi col telefono ci lavora davvero sceglie blackberry o android… ecco ho finito di rodere… :D
Darkat
12 ago 2009 - 12:30 - #7@koggaccio: perchè secondo te uno che scrive “quanto vi rode il successo di iphone?” è un professionista o un ragazzotto figlio di papà che sul suo iphone ha 3mila giochetti come ibeer(e solo quelli)?
koggaccio
12 ago 2009 - 16:59 - #8@darkat: la seconda che hai detto…
Alebusin
24 ago 2009 - 10:58 - #9Volete sapere la verità?
RIM è uscita per prima e per anni non ha avuto concorrenti, supporto da subito ad Exchange Server usato della stragande maggioranza delle aziende che dicerto non attivano un server POP o IMAP con i rischi che si correrebbero, ricorrendo piuttosto alle connessioni VPN, poche funzioni ma “semplici” (il poter leggere e rispondere alle mail e visualizzazione sporadica di qualche documento office) ed è questo che chiedono i dirigenti che non sono di certo tutti dei geni tecnologicamente parlando e basso costo del terminale.
Le aziende vogliono semplicemente questo.
Dotare tutti i propri dirigenti di un IPhone da 700 euro o con contratto ha un costo semplicemente troppo elevato e non supportava exchange, senza contare i costi dovuti hai test che l’IT dell’azienda deve fare e istruire nuovamente il personale sull’uso del nuovo terminale “più complicato”.
Personalmente ho visto girare su Iphone un emulatore ClientAccess connesso ad un server IBM AS400 cosa molto interessante ma ripeto dietro ci sono moltissimi test di sicurezza ma anche di compatibilità con le applicazioni aziendali che ormai si stanno spostando sempre di più sulla intranet con interfaccia web, ma perchè farli visto che chi deve averlo in azienda ha già un portatile piccolo e leggero “da viaggio” con eventuale docking di espanzione sulla scrivania che fa già tutto questo?