L’HTC Leo, conosciuto anche come PRO.Three, sarà probabilmente il primo HTC ad uscire con Windows Mobile 6.5, visto che le ultime voci danno la data di commercializzazione intorno a Novembre/Dicembre.
Dopo aver visto immagini, foto e specifiche tecniche, vediamo le prime impressioni di un betatester che ha avuto la fortuna di toccare con mano quello che sarà l’equivalente del Touch HD nell’ambito WM6.5.
Destinato a eclissare il TG01 (processore da 1 GHz ma schermo da 4.3 pollici), l’HTC LEO - sempre secondo il tester - è ottimo dal punto di vista dei materiali e dell’assemblaggio, solido e con una batteria in grado di reggere 1 giorno e mezzo di uso pesante, che con uno schermo del genere è veramente un ottimo risultato.
Interessante anche la possibilità di poter collegare una mini-tastiera USB facendolo quasi diventare un netbook. La videocamera registra in VGA e l’auto-focus è veloce, nessuna informazione sulla bussola digitale.
[via xda]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Giu$o
23 set 2009 - 12:29 - #1Bello bello.
Ma Prezzo??
800€?
italian style
23 set 2009 - 13:30 - #2penso anche 875
claudietto
23 set 2009 - 14:01 - #3potevano metterci androi…..avevano,risparmio,potenzialità e piattaforma libera….tutto quello che nel corso di questi secoli quelli della microzozz non hanno fatto
Giu$o
23 set 2009 - 14:38 - #4claudietto
giusto, wm li sopra è l’unica cosa che stona.
ma volendo android ci gira alla grande, bisogna solo aspettare il prezzo, se ne vale la pena o no. 800€ per avere wm non li spenderei mai, neanche se li avessi da buttare via.
anbo
23 set 2009 - 14:38 - #5prezzo sarà tra 599 e 650 euro
italian style
23 set 2009 - 14:54 - #6ma avete visto le specifiche???? cosa sfrutta meglio queste potenzialità se non windows??? questo è un palmare, ma avete visto che enorme che è? pensate sia un normale smartphone?, android è un os da smartphone di certo non come win che risulta brutto e pesante su smartphone ma su palmari non c’ è storia, sfrutta tutte le risorse, lavora benissimo con tutte le sue possibilità d’uso un altro os sarebbe limitativo.
non so voi se volete sprecare un così ben fatto device per metterci su giochini e ca,gate varie ma vi assicuro che questo non è fatto per cazzzeggiare
italian style
23 set 2009 - 14:55 - #7produttività pura, win uber alles
Giu$o
23 set 2009 - 17:37 - #8Scusa italian style, ma dove lo hai letto che android è un os per smartphone?
Fose te lo sei sognato…
E poi ti ricordo che i palmari sono palmari, non fanno telefonate.
E poi piantale con il dire che non è per cazzeggiare, che non significa una cippa.
è soggettivo. o tu sai tutto?? mi sembri tu uber alles su tutti, piantala volpone!
InfiniteLoop
23 set 2009 - 17:43 - #9italian style
“su palmari non c’ è storia, sfrutta tutte le risorse”
bravo lo hai detto, sfrutta il 100% delle risorse, così che per fare le cose il processore si impalla perché è già al massimo anche ad aprire la posta.
se magari un os girasse usando anche solo il 50% delle potenzialità dell’hardware magari l’altro 50% è dedicato alla operazioni??
un os non deve mangiarsi l’hardware solo per funzionare, ma supportare l’hardware e aiutarlo nelle operazioni, che dici??
italian style
23 set 2009 - 18:09 - #10ha 1 ghz snapdragon, non credo proprio rallenterà, win non rallenta nemmeno il qualcomm del mio touch hd che è un mono core da 525 mhz.
android è un os da smartphone semplicemente per le sue caratteristiche, come osx mobile, web OS, e symbian.
win è l’ os che più si avvicina ad un pc, perciò è pesante, ma con questa cpu non ci saranno problemi di velocità e vi accorgerete delle potenzialità pressoche infinite di win, i palmari le fanno eccome le telefonate, per OS da ca.z.zeggio intendo quegli os tanto belli da vedere con tutte le animazioni con solamente le funzioni principali molto user friendly ma dalle limitate potenzialità.
@9
non dire ca.g.ate lo sai benissimo che win più la cpu è potente meno problemi ha, già non ha problemi sul mio touch hd che ha una modestissima cpu. agli os per smartphone non servono tante risorse per far funzionare al massimo le applicazioni, queste applicazioni sono meno complesse di quelle di win, a cui ne servono molte, se invece si hanno molte più risorse le complesse app di win funzioneranno a meraviglia invece le altre di altri os funzioneranno come prima perchè a loro non serve molta potenza, l’ unica differenza è che le app di win hanno molta più produttività delle app degli os da smartphone
Jing
23 set 2009 - 19:30 - #11beh devo dire che italian non ha torto, il Touch HD è veramente fantastico e ha su Win, non lo noti neanche se paghi un rallentamento
FRANKX
23 set 2009 - 20:13 - #12Bè, non è certo la novità del giorno… sicuramente win mobile è il più completo per un uso “professionale”.
Ma attenzione, bisogna aver ben chiaro un concetto: se un terminale è pensato per uso professionale non vuol assolutamente dire che è migliore di uno per uso personale!!! Non è che uno sia migliore dell’altro, semplicemente hanno funzionalità e scopi diversi. Quindi per favore non dite “questo si che è professionale, quindi è eccezionale, mentre l’altro è per il tempo libero quindi è una ciofeca”… Al massimo potete dire “questa tipologia di dispositivo si avvicina di più alle mie esigenze”.
Fossi in voi non mi sbilancerei più di così….
tainki21
23 set 2009 - 20:43 - #13perché wince/wm6.5 ha un utilizzo professionale?
ci gira sql server? ci fai montaggio video ? o fresi direttamente con gli iges?
che ha di professionale wm6.5 che osx o android non hanno?
eppure il terminale funziona pure sui due sistemi linux…. boh!!
italian style
23 set 2009 - 20:56 - #14per come è fatto, come è concepito, non ha una grafica bella ma utile, un agenda migliore, un elenco contatti migliore, ha la possibilità di esplorare tutta la memoria compresi i file di sistema e registri, è più aperto per metterci le mani e farci esperimenti ha un sacco di profili per la sincronizzazione, ha degli editor di office nettamente migliori di android e co. ha un sacco di programmi e opzioni nativamente
InfiniteLoop
24 set 2009 - 08:48 - #15italian
è più aperto per farci esperimenti? robe da professionisti quindi. che hanno molto tempo libero, si si.
il professionista ovviamente è tanto furbo da usare office sul telefono. certo.
io non so che idea avete del “professionista” che utilizzi win perché con win si può lavorare, questa frase non ha un cavolo di senso.
vi dico solo che uno che ci lavora il telefono lo usa per telefonare. e non per perderci tempo a fare gli esperimenti.
la posta la usa per tenersi informato su ordini e info varie, e non per scaricare gli allegati da usare su office su un display da 3″
si è creato questo clichè del professionista che con il tel ci lavora, ma non significa niente, il vero professionista lavora con la testa e corpo, non con il telefono. sveglia cazzeggiatori.
johnny1
24 set 2009 - 08:54 - #16ragazzi se avete questi bisogni basta usare un infimo p525 come il mio dove ho WM6.5 della xda developers e ci faccio girare una qualsiasi programma di audio e video e me li riproduce alla grande, devo dire che ,citando italian style, le vere e proprie “cag,atine” sono la gestione dei contatti e la sincronizzazione:cosa che nn ho mai usato per più di mezzo secondo…
E poi, soprattutto, io NON voglio un dispositivo portatile che voglia in qualche modo ricordarmi un pc: un palmare è un palmare e faccia le funzioni di palmare! il pc è un pc e faccia le sue belle funzioni da pc! COme si fa a navigare in internet dal palmare?? che vedi una pagina web da schermo da 21″ in uno da 2,8 o al massimo 4,3…??? ti cavi gli occhi e poi cosa ci fai oltre a guardare la posta?
io il palmare lo userei per vedere youtube dal plugin che fornisce lo stesso sito, idea peraltro ottima poichè basta ricercare il nome del video e ti presenta i risultati…, il p525 è anche più veloce del mio pc che è un dual core con 3gb di ram….
Secondo me bisogna creare applicativi semplici ed ottimizzati per il tocco come la versione del browser di iphone copiata da internet explorer per la vecchia rom che avevo installato, funziona come nella rubrica :strisci il dito verso l’alto e la pagina scorre in alto e così via…senza dover clickare sulle barre laterali che odio.
Persino il meizu M8 ha il multi touch e da molto tempo ormai…ed ha pure una gran bella GUI.
Sempre sul mio bel p525 ho giocato a Prince of persia HD , Ferrari Challenge e Assassin’s creedHD della gameloft e ,udite udite, penso proprio che l’htc leo non permetta di farlo proprio per la mancanza di un unico d-pad fisico talmente utile che in vecchi terminali touch c’era…
vorrei inoltre sapere perchè dovremmo voler editare documenti di testo word da un palmare quando già nel pc ci si mette una vita solo per scrivere un’equazione differenziale figuriamoci sul palmare…poi fate il raffronto dei colori dello schermo del mio p525 con il leo:65k per tutti e due…solo che il mio palmare è del 2006 o meglio è uscito nel 2006 per cui è almeno del 2005…questo è del 2009 e non è capace neanche di reggere 262k colori…sarebbero 800 euro cacciati nel cesso!
liuk24
24 set 2009 - 09:18 - #17personalmente dopo aver visto alcuini video noto che uno schermo capacitivo sulla classica interfaccia manila 2.5 ed in generale su wm6.5 potrebbe essere sfrutttato meglio…invece qui mi sembra un po’ sprecato, probabilmente i vantaggi veri si hanno con la tastiera a schermo imho
johnny1
24 set 2009 - 11:00 - #18ahah ho installato il touchflo sul p525…
abcalfa
24 set 2009 - 11:31 - #19@13
Guarda..tutti i programmi che girano su Iphone esistono da tantissimo su WM…il fatto che non siano ugualmente belli graficamente non vuol dire niente..
@15
guarda io sono un libero professionista, non so te cosa fai, ma sinceramente avere un htc con rom cucinata wm6.5 (che per montarla ci si mette 30 secondi e pure l’uomo piu’ impegnato della terra ha 30 secondi liberi) che mi supporta siti flash… che mi permette di visualizzare siti di lavoro quando magari sono fuori in ufficio senza portarmi dietro una borsa di 100kg con tutti i documenti…ottimizzare il tempo scrivendo lettere e documenti su office mobile, e che grazie alla risoluzione dei palmari htc sono comodi da usare, anche quando sono fuori ufficio..
aprire TUTTI i tipi di file allegati per email, alcuni pure firmati digitalmente..
rubrica e agenda sincronizzabile e compatibilissima con tutti i pc..
WM per lavorare è imbattibile…solo per la comodità di tenere piu’ applicazioni aperte insieme e chi si ostina ancora a parlare di rallentamenti non compra palmari seri con WM da diversi anni… il mio Touch Pro I l’ho visto rallentare (non bloccare) solo quando lo uso come modem wifi e magari nello stesso tempo ci ascolto musica mentre ci gioco… 3 applicazioni insieme…quanti altri “palmari” ci riescono?
wm 6.5 poi è comodissimo e personalizzabile al massimo in base alle proprie esigenze.. nn c’è motivo di lamentarsi per WM ..
InfiniteLoop
24 set 2009 - 18:14 - #20abcalfa
Quanti altri palmari ci riescono?
Un iPhone?? Mentre va in tethering, e ascolti musica mentre giochi? Non fa una piega.
Vuoi anche mettere i giochi presenti per wm con quelli su app store?
Poi se tu lavori mentre giochi e ascolti musica, hai davvero poco di professionista.
Mai visto nessuno che va a lavoro solo con il suo htc.
see… auguri. qui di professionisti ne vedo pochi. mmm..
italian style
24 set 2009 - 18:52 - #21un iphone non è vero che non fa una piega, quando si tratta di multitasking, è limitato apposta dal SW a solo alcune app native perchè soffre enormemente per far funzionare più processi contemporaneamente, ENORMEMENTE è stato limitato apposta
InfiniteLoop
24 set 2009 - 19:44 - #22No no, davvero, non fa una piega.
è vero che per il multitask è limitato via software, ma quelle poche app che girano insieme non fanno assolutamente rallentare niente. solo quando lancio un gioco pesante tipo sims3 worms o metalgear e sta scaricando la posta ci mette un pò di più. ma niente di scandaloso.
Max9898
24 set 2009 - 22:19 - #23Io ho il 6630 da 4 anni ormai.. se non costera’ 2320469823984 di euri lo compro..
Se rimarra’ sui 600 ci penso.. ma 800 euro sono un esagerazione
liuk24
25 set 2009 - 08:55 - #24scusate ma con iphone, non sbloccato, se voglio trasferire un po’ di foto che io ho nel computer, ma che non è quello che ho sincronizzato con itunes, come posso fare?evitando magari di installare applicazioni solo per trasferire qualche fotuzza tipo mediamonkey eccecc…abituato con windows mobile che ci metto un secondo…eheh;)
abcalfa
01 ott 2009 - 15:43 - #25Bah…Infiniteloop…ti droghi o sei così di natura?
chi ha detto che lavoro gioco e ascolto musica insieme?
semmai ho detto gioco e ascolto musica…
per il lavoro ho detto che è meglio htc per ben altri motivi..come il fatto che apre tutti i documenti senza problemi, posso scaricare moduli in pdf, word, excel da internet compilarli e con un semplice cavettino che mi porto dietro (del peso di 1grammo) lo attacco a QUALSIASI PC in modalità hard disk e trasferisco i file e stampo, sempre che non ci siano stampanti wifi… sempre per lavoro posso accedere a siti dove è richiesta una risoluzione minima…come alcune zone del sito INAIL per esempio, dove senza flash e risoluzione alta come quelle dell’HTC il caro iphone mi andrebbe in palla..
vogliamo parlare della sincronizzazione? “microsoft myphone” 2 click (ops touch) e sincronizzo TUTTO anche con il pc di casa e lavoro perchè va su internet e poi posso aggiornarlo con outlook…
mi dispiace l’iphone è un bellissimo terminale se si vuole giocare, ma per lavoro e viaggi WM resta imbattibile..
il giorno che iphone recupererà su queste 2 cose sulle quali ha lacune non esitero’ a comprarlo…ma è molto piu’ probabile che sia HTC a rendere molto piu’ multimediali i suoi palmari..
ps: non sono un libero professionista se sul palmare installo un gioco per giocarci quando sono sul cesso (unico momento dove gioco con il cellu)? azzo..rigida la tua selezione professionale.. ahah
SangiNar
06 ott 2009 - 15:25 - #26ma quale 800 euro….
Su www.mobile4style.com l’HD2 è già in vendita e in versione Ita no brand.
A 594 euro e l’arrivo pare previsto per il 6 novembre.
Se non sbaglio in Italia sarà solo un’esclusiva TIM e verrà venduto a 599 euro.
Comunque con un processore da 1GHz sarà senza dubbio un mostro.