Alcuni giorni fa, in merito al rilascio degli aggiornamenti a Windows Phone per alcuni terminali della casa taiwanese HTC, avevamo dato l’infelice notizia sul terminale Touch HD. La casa produttrice, infatti, sembra non intenzionata a rilasciare l’aggiornamento ufficiale a Windows Mobile 6.5.
Tuttavia, come ben sapranno i nostri lettori più smanettoni, grazie alle community internazionali è possibile avere delle ROM “cucinate” ma non ufficiali, con questo ed altri aggiornamenti. Per ultimo quest’oggi vi segnaliamo il rilascio, da parte del Team XDA, della versione 1.6 del sistema operativo Android per HTC Touch HD.
Pur essendo in versione Alpha con alcuni bug rilevanti, il progetto promette davvero bene. Ovviamente è una procedura altamente rischiosa che può invalidare la garanzia del vostro dispositivo. Per maggiori informazioni e guida sulla procedura di installazione, vi riportiamo il link ed il materiale (tutto in inglese), presenti alla seguente pagina.
[via Pocketnow]
mobileblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Mobileblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Scratch
24 ott 2009 - 18:07 - #1Ora magari farò infuriare qualcuno… …ma io lo trovo un po’ lentino, pensavo stesse caricando chissà cosa, invece era la Google mobile… O.o …e dal click al text box alla comparsa della tastiera è passato un bel po’ di tempo…
xammolo
24 ott 2009 - 18:32 - #2un pò lentino? lol
fa veramente cagar3!
darkcg
24 ott 2009 - 20:52 - #3Android è una m€rd@, solo hype per fanboy. Fra tutti i sistemi mobili è il peggiore.
Come prendere Linux e rovinarlo. Speriamo in Maemo per un sistema Linux mobile decente.
paolinovaivaivai
24 ott 2009 - 22:51 - #4@3 non è android che fa c@g@re ma i produttori di terminali che usano hardware e processori penosi. Ho il dream e con il software originale era lentissimo perchè i c0gli0ni dell’HTC avevano messo un limite sulla velocità del processore e le applicazioni venivano salvate sulla memoria del cell e non sulla SD. X fortuna ci sono sviluppatori come Cyanogen che hanno fatto delle rom migliori di quelle originali.
Fa bene Apple a non lasciare rovinare il proprio OS da cialtroni asiatici che producono m3rd@ facendola pagare oro.
HTC continua monstare i processori da 500 mhz da 2 anni fa, gli schermi lcd a 256k colori, batterie scadenti e poca ram.
Non comprerò mai più robaccia da questa azienda. Aspetto il nuovo samsung Spica che almeno ha un processore degno ed uno schermo oled.
claudietto
25 ott 2009 - 00:24 - #5#1 quello che vedi è emulato enon il sistema operativo installato,c’era pure sul diamond e comunque è al solo scopo sperimentale
#3 androi ha delle grandi potenzialità le sta facendo vedere con nuovi terminali htc le case stanno investendo molto su questo sistema che promette bene ed è a basso costo altro che windows mobile …
#4 non è che i terminali fanno c@g@re è che non si trova un software cucito adosso all’ardwre del terminale…insomma non troverai mai un wm che vada bene bene perchè è fatto per più apparecchi e non è ottimizzato,la apple invece riesce bene perchè usa un’altro tipo di politica ed il sw è solo per un tipo di hw….poi comunque le macagne ce l’ha pure lei non ti credere e cmq la potenza dei processori basta e avanza devono lavorare di più sul software per farlo pesare di meno e rendere di più…. :)
Rudder
25 ott 2009 - 12:19 - #6@claudietto concordo con te eccetto per il fatto del sw cucito sull’hw,android è open ed il vantaggio più grande rispetto a sw proprietario è appunto quello di un ottimizzazione spinta,questo però è legato al produttore e alla sua capacità/lungimiranza .
Leonida73
25 ott 2009 - 18:35 - #7Android non è una m.e.r.d.a come qualche saccente dice, è giovane, quello si ma di grandi promesse.
NOTA: NON E’ UNA PROCEDURA PERICOLOSA, C’E’ UN LOADER (hret) CHE FA TUTTO IL LAVORO, non si installa nulla
Io ho visto un hero con sense e devo dire che è molto bella come interfaccia
paolinovaivaivai
25 ott 2009 - 22:54 - #8@claudietto, fidati è HTC che produce autentica m3rd@ e non sa customizzare un OS open source in modo da adattarlo il più possibile ai propri prodotti.
nokiafan
26 ott 2009 - 10:16 - #9stiamo arrivando finalmente al punto
in cui uno si compra il cellulare e ci si installa su il sistema operativo che vuole!
voglio installare android sui nokia e maemo sugli htc!
voglio l’hackintosh mobile!
abcdalfa
26 ott 2009 - 11:48 - #10paolinovaivaivai… ora che HTC sia una cacca non so dove la tiri fuori…fra tutti i ppc con wm che ho avuto sotto mano è quello che li fa meglio… è vero quello che dici sul display.. è vecchio se si prende come paragone un Iphone… il processore è di 500mhz o meglio erano perchè ora ci sono da 1ghz… e cmq escludendo i giochi sono veloci come uno da 600 come l’iphone 3gs…
è logico che apple abbia un sistema operativo che da meno problemi, è 1 sistema per 1 cellulare… WM su quanti cellulari diversi è montato… a suo vantaggio pero’ ci sono le ROM personalizzate …secondo me è la prima cosa da fare prima di instllare programmi :D
ernest
26 ott 2009 - 23:11 - #11Android e’ lento. Le applicazioni si scrivono in Java, e sara’ sempre lento.
hawake
27 ott 2009 - 21:18 - #12#11: Per favore, non cominciamo a dire le solite baggianate niubbesche. “Java è lento” è il classico mito che poteva valere quando era in fase di beta testing la prima versione… ora no. Ormai i terminali oltre ad avere un sacco di RAM hanno anche versioni ottimizzate e pluritestate della piattaforma Java, e anche li vale il discorso dell’OpenSource. Chi usa quotidianamente i vari HTC G1 G2 o G3 (Hero), o Samsung Galaxy e compagnia bella, posti qui la sua esperienza con Android, così avremo una prova concreta e reale.